problem z ostrzeniem w 24-105L

[SimOn!]

Karolajna a masz mozliwosc podpiecia innego szkla do swojej puchy? Bo mozliwe ze masz uszkodzone szklo. Moze wez nawet pozycz jaks sigme i zobacz czy sa takie same efekty. Moze jakis forumowicz z łodzi by Ci cosik porzyczyl. Bo tak to zawsze wykluczysz jedna z przyczyn.

[Pikczer]

Czekam na jakieś fachowe porady a nie sączenie jadu.

Nie widzialem zdjec, wiec bede zakladac, iz sprzet jest sprawny.

Wg mnie Twoim problemem (jak i wielu innych ludzi) jest przekonanie, iz zakup eLek, powinno dawac zdjecia przynajmniej 2 razy ostrzejsze od kita czy innego taniego sprzetu. Wszyscy skupiaja sie tylko na ostrosci obiektywu. Drozsze obiektywy daja jednak wiele innych rzeczy o ktorych tanie moga tylko pomarzyc. Wykonanie, oddanie kolorow, plastyka obrazu, brak flar podczas robienia pod ostre swiatlo, male CA, szybkosc i celnosc AF'a oraz jeszcze wiele innych subtelnych (dla laika) roznic. Jednak dla wiekszosci jedynym widocznym kryterium jest ostrosc. Dlatego, jesli ktos ma pretensje wzgledem tego jednego czynnika, nie ma sensu aby sie meczyl i wyrzucal pieniadze na cos, co ma go draznic.

Nie tylko fotografia charakteryzuje sie takim prawem, ze choc produkty z gornej polki sa 5 razy drozsze, nie oznacza wcale 5 razy lepszej jakosci wykonania lub komfortu uzytkowania

[Karolajna]

... juz jestem robie kolejny test i wsadze na strone o której pisał gwozdzt. Jak juz to zrobie to napisze wszystko o parametrach.

[gietrzy]

Nie widzialem zdjec, wiec bede zakladac, iz sprzet jest sprawny.

Zaraz mi podeśle (wrzucę do siebie). Więc proszę o chwilkę czasu wszystkich skorych do pomocy

[Pikczer]

Zaraz mi podeśle (wrzucę do siebie). Więc proszę o chwilkę czasu wszystkich skorych do pomocy

Kiedy ja w ciemno zakladam, iz ostrzejszy bedzie kit :cool:

[gwozdzt]

bez bicia... przyznaje sie ze test zrobiłam na jpegach... ustawienia w 1 i w 2 były wyzerowane...

A moze tu leży problem?
zero w skali -2 do +2 (300D)
Załącznik 2556

to zupełnie co innego niż
zero w skali 0-7 (5D)
Załącznik 2557

[Karolajna]

...troche mi wstyd ale Tomek (gwozdzt) ma racje. Zrobiłam kolejny test i teraz jest o niebo lepiej. Wiecie jak to jest z kobietami, wydała duzo kasy na sprzęt i szuka dziry w całym zeby się upewnic czy na pewno dobrze zrobiła.
Dziękuje wszystkim dobrym serduszkom za pomoc... pan wam w dzieciach wynagrodzi

[gietrzy]

Dziękuje wszystkim dobrym serduszkom za pomoc... pan wam w dzieciach wynagrodzi

Skoro tak nam dobrze życzysz to nie pozostaje nic innego jak tylko życzyć miłej lektury
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=18411077

[jatzzek]

Zrobiłam kolejny test i teraz jest o niebo lepiej. Wiecie jak to jest z kobietami, wydała duzo kasy na sprzęt i szuka dziry w całym zeby się upewnic czy na pewno dobrze zrobiła.

Tak to akurat ma wiekszosc, rowniez w przypadku plci brzydkiej. Co innego jesli chodzi o powsciagliwosc w zadawaniu pytan Skala na 5D nie ma liczb ujemnych wiec nie wiem jak to sobie wykoncypowalas, ze zero na 5D to jest to samo co zero na 300D? W przyszlosci wszelkie testy rob na RAW i zawsze korzystaj z tej samej procedury wywolawczej (takie same ustawienia ktore mozesz sobie zapisac w profilu "test"). Wowczas jestes uniezalezniona od wszelkich ustawien wewnetrzych aparatu.

[scooter]

Zależy od wywoływacza, np. breezebrowser ma różne opcje zależne od modelu aparatu jakim było robione zdjęcie ...