Nikon D40X - nowy/stary model u konkurencji.

[MMM]

nie jestem przekonany do D80 i 30D. to inna polka cenowa

Nie chcę sie spierać bo nie mam takich danych na podstawie których mógłbym wyrażać coś innego niż swoje przypuszczenia. Wydaje mi się jednak że matryca 10mpix w D40X odbierze kilka procent potencjalnych użytkowników D80 co będzie skutkować niewielką obniżką jego ceny. Będa na forum Nikona takie dylematy jak tutaj typu: "co lepiej 400D + lepsze szkło czy 30D?" i część ludzi wybierze zestaw D40X ze szkłem zamiast D80 z kitem, tłumacząc sobie że przecież jakość obrazu matrycy jest taka sama. A nic tak nie wpłynęło na obniżkę dla 30D jak cena D80.

[CzłowiekZ]

Nie chcę sie spierać bo nie mam takich danych na podstawie których mógłbym wyrażać coś innego niż swoje przypuszczenia. Wydaje mi się jednak że matryca 10mpix w D40X odbierze kilka procent potencjalnych użytkowników D80 co będzie skutkować niewielką obniżką jego ceny. Będa na forum Nikona takie dylematy jak tutaj typu: "co lepiej 400D + lepsze szkło czy 30D?" i część ludzi wybierze zestaw D40X ze szkłem zamiast D80 z kitem, tłumacząc sobie że przecież jakość obrazu matrycy jest taka sama. A nic tak nie wpłynęło na obniżkę dla 30D jak cena D80.

IMO trochę nie trafiłeś z tym lepszym obiektywem i D40 - brak śrubokręta.

[lempl]

Tylko, że jak ktoś kupi tanie d40 to potem będzie bardziej skłonny pozostać w systemie i kupić np d80. To nie jest sprzęt dla ludzi, którzy myślą o 5d czy mark3, tylko dla osób dokupujących coś bardziej zaawansowanego do kompakta. Jak nie maja technologii żeby walczyć na froncie FF to mają siedzieć z założonymi rękami i czekać aż im konkurencja zabierze wszystkich klientów?

[Kolekcjoner]

Tylko, że jak ktoś kupi tanie d40 to potem będzie bardziej skłonny pozostać w systemie i kupić np d80. To nie jest sprzęt dla ludzi, którzy myślą o 5d czy mark3, tylko dla osób dokupujących coś bardziej zaawansowanego do kompakta. Jak nie maja technologii żeby walczyć na froncie FF to mają siedzieć z założonymi rękami i czekać aż im konkurencja zabierze wszystkich klientów?

Tyle że badania wykazują, że w segmencie entry-level przywiązanie użytkowników do marki jest bardzo małe. Dlatego to taki trudny rynek.

[yggdrassill]

no i jest w nikonie taka sytuacja, ze trzy body(d200, d80 i d40x) maja taka sama matryce wiec i teoretycznie taka sama jakosc obrazu a zmienia sie wlasciwie tylko obudowa

[MMM]

no i jest w nikonie taka sytuacja, ze trzy body(d200, d80 i d40x) maja taka sama matryce wiec i teoretycznie taka sama jakosc obrazu a zmienia sie wlasciwie tylko obudowa

oraz AF, fps i wizjer.

[yggdrassill]

oraz AF, fps i wizjer.

dlatego pisalem "właściwie"
IMHO niewielki wybor zostaje dla posiadaczy szklarni nikona

[konradl]

no i jest w nikonie taka sytuacja, ze trzy body(d200, d80 i d40x) maja taka sama matryce wiec i teoretycznie taka sama jakosc obrazu a zmienia sie wlasciwie tylko obudowa

za to w canonie jest lepiej, im wyzszy model tym starsza matryca
Przeciez jak oni w koncu łaskawie we wrzesniu czy sierpniu wstawia te 10 mpix do 40d to bedzie smiech na sali. Wogole w tym segmencie to sobie zarty robia z uzytkownikow, albo niech powiedza ze tej linii dziekujemy(20d, 30d), dajemy w to miejsce FF za jakies 6 tys PLN i nie strugamy glupkow.

[akustyk]

Wogole w tym segmencie to sobie zarty robia z uzytkownikow, albo niech powiedza ze tej linii dziekujemy(20d, 30d), dajemy w to miejsce FF za jakies 6 tys PLN i nie strugamy glupkow.

nie strugaja glupkow, tylko robia dokladnie to co napisales w ostatnim zdaniu. tyle, ze nie za 6k a za 8k. nie masz 2k? no to przykro im bardzo...

nastepca 30D moze sie pojawi, moze nie. byc moze bedzie to cos w desen D200 (APS-C z wypasiona obudowa), byc moze bedzie to nadal to co jest, tylko blizej okolic 1000$.

[777]

zastanawiam sie na jednym
moze nikon do razu wiedzial ze wprowadzi d40x ale wtedy kiedy pozbyje sie dzieki temu modelowi zalegajce w magazynach stare 6MP CCD....