Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22

Wątek: Jaki papier wybrać mat czy błysk ????

  1. #11
    Zablokowany
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    119

    Domyślnie

    jak dla mnie tylko mat. nie odbija swiatla,co czesto przeszkadza w prezentacji,zwlaszcza duzych odbitek.pozatym nie pozostaja "paluchi" i sie nie klei.

  2. #12
    Coś już napisał Awatar Bajo
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Kętrzyn
    Wiek
    33
    Posty
    99

    Domyślnie

    a mat w antyramie bedzie dobrze wyglądał ?
    Canon 400D + kit + canon 38-76 4.5/5.6 + Tamron 80-210 4.5/5.6 + 430Ex

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bajo Zobacz posta
    a mat w antyramie bedzie dobrze wyglądał ?
    TAK

  4. #14
    ankha
    Guest

    Domyślnie

    Bajo: ostatecznie możesz wybrać papier na chybił trafił i dać do antyramy plexi
    Z mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że papier błysk za antyrama, to nie najlepszy pomysł: 1. paluchy i papier przyklejony do szybki (zwłaszcza jak ręce były lekko wilgotne...) 2. jak szybka nie jest antyrefleksyjna, a foto wisiałoby na ścianie, gdzie jest dużo światła, to nic nie zobaczysz.
    Btw. A papier jedwabisty?

  5. #15
    Coś już napisał Awatar Bajo
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Kętrzyn
    Wiek
    33
    Posty
    99

    Domyślnie

    nie występuje moge miec tylko mat lub błysk
    Canon 400D + kit + canon 38-76 4.5/5.6 + Tamron 80-210 4.5/5.6 + 430Ex

  6. #16
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    Ja od dwóch lat praktycznie tylko i wyłącznie matowy papier biorę, ale może to taki mały odchył ;-)

  7. #17
    Bywalec Awatar LemonR
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    51
    Posty
    234

    Domyślnie

    Ja wybieram tak: zdjęcie o dużych kontrastach=mat, a o małych kontrastach=błysk. Chociaż osobiście wolę mat.

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar JaBlam
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Farschafa
    Wiek
    46
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Ja tez wole mat. Blysk za szybka bez antyrefleksu daje ci blysk do kwardatu) poza tym paluchy ktore co prawda latwo zetrzec ale musisz byc ostrozny z fotkami. Jesli juz daje blysk do antyramy to przygotowuje sobie wszystko za wczasu. Passepartout dobieram sobie do powiekszen 15x21 ktore sa stosunkowo tanie wiec i na nich moge sobie sprawdzic jaki bedzie leszy papier i jaki kolor passe partout. Potem kwestia operacji na duzym i tyle.
    Dodatkowo powiem Ci ze nie wszystko wychodzi ladnie na macie i nie wszystko na blysku. Matowe to mialem jak w ciemni sobie robilem. Fotki prawie jak z bloku technicznego. Te co teraz okreslaja jako mat to taki polmat naprawde
    Jarek
    ----------------------------------------
    Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje

  9. #19
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    52
    Posty
    468

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz1972 Zobacz posta
    Przy prawidłowo skalibrownym labie kolory , kontrast , nasycenie itp sa identyczne zarówno na matowym jak i na błyszczącym papierze .
    Róznice w papierach polegają tylko na innej strukturze zewnętrznej warstwy emulsji światłoczyłej i nie mają wpływu na trwałość .

    zmoich obserwacji wynika ze mat jest mimo wszystko mniej kontrastowy (FUJI)
    do zalet matowego dodal bym jeszcze brak paluchow na zdjeciach i mat wg mnie oczywiscie maskuje drobne niedoskonalosci zdjecia
    mat czyli papier LUSTRE
    dawno juz nie widzialem prawdziwego matu MATT

    co mi nie przeszkadza robic na blysku
    350 D z gripem, sigma 18-125, kit, 580 ex, 2x1GB ELITE PRO I 512 ZWYKLA OBIE KINGSTON + 256 od canona

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tadek Zobacz posta
    zmoich obserwacji wynika ze mat jest mimo wszystko mniej kontrastowy (FUJI)
    Złudzenie . Według pomiarów densytometrycznych jest to samo

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •