Pokaż wyniki od 1 do 10 z 59

Wątek: Który: Ds MK II vs D MK III ?

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał Awatar eko-mar
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    56

    Domyślnie

    Czytając niektóre posty nie moge się powstrzymać.....większość z was foci 20D lub 30D tylko dlatego, że nie stać na poważniejszy wydatek więc nie wmawiajcie nikomu , że jakość posiadanego sprzętu powinna zależeć od doświadczenia....tak jak by nie można było uczyć się na dobrym sprzęcie (oczywiście jak ktoś ma kasę) - totalna bzdura. Jak ktoś pisze,że poznanie wszystkich funkcji w 1D Mark III zajmie komuś parę lat, to widocznie wypowiada się na podstawie własnego doświadczenia. Nie sądzę żeby 19-latkowi (przyszłemu studentowi) rozgryzanie wszystkich funkcji zajęło więcej niż parę miesięcy....więc nie przejmuj się Lulu, kup 1D3 i napewno będziesz zadowolony, chyba że poczekasz i zobaczysz co wykluje się u konkurencji.
    Pozdrawiam...
    Canon+Nikon+Manfrotto+Hama+Lowepro:smile: =15kg:sad:

  2. #2
    Zablokowany Awatar Driver
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    25
    Posty
    786

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez eko-mar Zobacz posta
    Nie sądzę żeby 19-latkowi (przyszłemu studentowi) rozgryzanie wszystkich funkcji zajęło więcej niż parę miesięcy..
    Parę to fakt ale myśle ze godzin. A ilez tych funkci tam niby jest ? 75 % z nich ustawiasz raz i koniec.

    Wszystkie aparaty na świecie bez wzgledu na cene rządzą sie tymi samymi prawami

    czułość - przysłona - czas

    eko-mar ma racje. bierz MK 3. A jak ci sie znudzi za poł roku i bedziesz sie chciał tanio pozbyć to "stuknij" do mnie PMa

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •