Który: Ds MK II vs D MK III ?

[Lulu1988]

Będę miał teraz rok przerwy przed studiami a to oznacza codzienną zabawę aparatem i wyjścia na miasto, byćmoże jeszcze jakąś koleżankę się namówi na portrety

[Driver]

Ad.2 Driver: przecież w samplach jest tylko jeden , to skąd wiesz że bawiąc się ustawieniami nie zrobisz nic dobrego?

He he. No widzisz ? Tak cie po prostu z lekka wypuszczam. Nie ma aparatów mniej lub więcej nadających się do portretu. Puszka to puszka.

Imiennik trafil w sedno ze studiami ;]

Aaaaa, no skoro tak to olej to który leszy !! patrzn to który drozszy !! No i koniecznie nie rób tego błędu co by metke z ceną odczepiać

[Skipper]

pitolisz chlopie... daj fote z exifem :] bo to ze tam gdzies jest napisane ze to jakims aparatem robione to nie musi to oznaczac ze rzeczywiscie nim :]

a do sprzetu trzeba dorosnac w sensie doswiadczenia i kolega ci dobrze radzi... sam zreszta rowniez to pisalem kup sobie jakas prosta lustrzanke najpierw zobacz jak sie to je... naucz sie obslugiwac bo kupujac MK III i tak nie zrobisz lepszych fotek jak ktos 300D kto wie jak sie zdjecia robi... sprzet to troche malo najlepsi i tak robia sprzetem maksymalnie prostym mając gora 3 stalki czesto bez AF

[Lulu1988]

Jeżeli mi nie wierzysz....nie musisz, Twoja sprawa. To są moje foty i nie musisz w to wierzyć, a robione były tymi aparatami jakie są tam podpisane....Myślisz że każdy oszukuje? może Ty też tak robisz(?)....A na pytanie dalej nie odpowiedziałeś...

[Skipper]

odpowiedzialem juz kilka razy... kup sobie najpierw lustro i sie naucz wogole z czym to sie je...
poza tym człowieku ty zejdź na ziemie...
pytasz o aparat który moze kilka osob stąd widziało na zywo a nikt nie miał okazji go używac... NIKT kompletnie NIKT nier jest w stanie udzielic ci tu sensownej autorytarnej odpowiedzi, bo kazda z nich to wieksze czy mniejsze chciejstwo lub czyjesz oczekiwania...

stad twoje pytanie nie ma sensu i nie moze byc powaznie traktowane

[Łukasz Unterschuetz]

Dodam jeszcze tylko, że mając profesjonalny sprzęt utoniesz, jeśli wejdziesz w towarzystwo ludzi znających się na fotografii.. Mając taki sprzęt, ludzie oczekują od ciebie zdjęć tej samej klasy co sprzęt... Nie raz miałem na koncercie ubaw z poważnego pana z Jedynką, jakąś L'ką i fleszem ustawionym "na wprost" i robiącym tak koncertówki...

[Lulu1988]

Miałem na myśli pytanie odnośnie tego , dlaczego nie wierzysz że to są moje fotki >>Chyba jest kilku użytkowników MKII, który jest przecież porównywalny

[Skipper]

moj brak wiary wynika z tego ze piszesz tak jakbys pojecia o foto nie mial zadnego... ja nie mam za duzego a to widze...

[hal]

Sam podkreślasz, że masz zerowe doświadczenie w lustrach.. Kupując 1D xxxx zanim nauczysz się wykorzystywać połowę jego możliwości miną lata.. a wtedy będzie to już przestarzały sprzęt.. Myślę, że lepiej kupić coś tańszego, dla lansu dopiąć grip (wierz mi, laski NIE widzą różnicy...) a jak już stwierdzisz, że to coś dla ciebie, nauczysz się obsługiwać amatorskie body, to warto sięgnąć po coś więcej..

Święta racja najpierw doświadczenie później sprzęt się liczy w moim przypadku to ewolucja zaczynałem fotografować zenitem 122 później był Canon AE-1 a teraz jest eos 33 a dalej się uczę na miejscu twoim kupił bym lepszy sprzęt niż mam teraz ale nie taki ze nie wiedział bym co z nim zrobić a jak masz kasę to lepiej kup sobie dobre szkła bo to się liczy najbardziej a korpus zawsze będziesz mógł zmienić ale to moje zdanie.

[popmart]

1 . bez przesady fotki są nienajgorsze ale i także nie jakieś rewelacyjne ... byłem w Atenach w zeszłe wakacje i uwierzcie mi łatwo tam o fajne ujęcia szczególnie dla ludzi z Polski, a zwirzyna przedstawiona jest racej pospolita ... sam nie wiem dlaczego nie robiłem za bardzo owadów są bajeczne w Grecji i w dodatku wszędzie...

2: koledzy mają racje 30D i fajne szkła - masz co rozgryzać przez 2 lata ... a jeśli naprawde masz sporo luźnej kasy to 5d i bez przesady z klimatem mój 300D przez 3 tygodnie jakoś w plecaku wytrzymał ...

3: zgiń przepadnij jeśliś trolem jest .