Canon 24-70 F2.8L vs Canon 24-105 F4L
Od jakiegoś czasu interesuje mnie porównanie tych obiektywów, czytam w internecie co się da i jestem coraz bardziej skołowany. Raz wychodzi że jeden jest lepszy optycznie raz że drugi.
Tutaj 24-105 wypadł naprawdę kiepsko:
http://www.the-digital-picture.com/R...=9&FLI=3&API=2
Tutaj jest odwrotnie:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...4_is/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm
Czyżby znowu poszczególne egzemplarze się tak mocno od siebie różniły?
zalezy do czego. na spacery wziąłbym 24-105, sluby etc to 24-70
i najwazniejsze pytanie czy taki zakres ogniskowych jest Ci potrzebny? moze lepiej kup cos szerokiego i cos długiego... nie robi sie wielu(ja wcale) zdęc pomiedzy 50 a 70 mm wiec moze lepiej wymien kita na 17-40 bo 50mm masz i jakieś szkło zaczynające sie od 70 w góre bo tu nie masz nic
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
Byyyło
O obiektywach wiem prawie wszystko
Różnice w zastosowaniach jestem w stanie sobie wyobrazić, użyteczny zakres ogniskowych też w tym wypadku nie ma znaczenia. Interesuje mnie wyłącznie jakość optyczna tych obiektywów (ostrość, aberacje, itd) + szybkość i niezawodność AFZamieszczone przez Skipper
zalezy do czego. na spacery wziąłbym 24-105, sluby etc to 24-70
i najwazniejsze pytanie czy taki zakres ogniskowych jest Ci potrzebny? moze lepiej kup cos szerokiego i cos długiego... nie robi sie wielu(ja wcale
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ja znalazłem tylkoByyyło
28-70 f/2,8L czy 24-105f/4L IS plus 85mm f1,8 ale tam nic nie ma o jakości optycznej, porównanie dotyczy użyteczności a mnie ten aspekt nie interesuje.
Ostatnio edytowane przez LFB ; 02-03-2007 o 11:27 Powód: Automerged Doublepost
Uprawnienia umieszczania postów
