Cytat Zamieszczone przez muflon
Cytat Zamieszczone przez akustyk
na 99% nie mozesz. RAW nie jest ustandaryzowany i w najlepszym wypadku wymagaloby to, zeby lab mial oryginalnego Photoshopa z najauktualniejsza wersja Adobe Camera Raw.
Typowo raczej mają, więc to nie problem.
no PS raczej maja, chociaz nie musza - o ile pamietam, minilaby maja caly software potrzebny do korekt juz wbudowany.
inna kwestia, ze to wcale nie musi byc PS CS, tylko czesto moga byc starsze wersje (antykow jak 5.0 bym wcale nie wykluczal).

Cytat Zamieszczone przez muflon
Cytat Zamieszczone przez akustyk
laborant musialby odgadnac jakie zdjecie chcesz miec z tego RAW-a wywolane. watpie, by ktos sie w to bawil
No a laboludek w labie "tradycyjnym" wywołujący negatywy? Też w pewnym sensie "odgaduje"
zgadza sie, tyle ze tam sluzy do tego gotowy software minilabu, gdzie ten laboludek od reki puszcza skorygowany skan na wydruk. a to duzo szybciej niz gdyby musial sie bawic na kompie z korekta, dopasowaniem profilu kolorow i potem przenosic plik na minilaba... mnie osobiscie by sie nie chcialo, bo to zbedna robota


swoja droga, to jak ktos robi RAW-y, to powinien byc na tyle swiadomy, by zrobic je dobrze do JPEG-a. nawet przy 8-bit na kanal ten JPEG wydrukuje sie do porzadnej odbitki, wiec po co komu druki z RAW-a?