Sigma 70-200/2.8 APO HSM - pierwsze wrażenia

[Kubaman]

tak a propos tematu - robiłem dzisiaj zdjęcia na koncercie teatru tańca z monopodem. Efekty - rewelacja - może nie top żyleta, ale bardzo dobre jakościowo fotki, no i czsy rzędu 1/60 do 1/20 @ 200mm

[tpop]

no to dawaj te fotki Popatrzymy wszyscy

[Arkan]

uff juz myslalem ze dziadek jest ostry No fakt to drugie jest juz lepsze ale szkoda ze tych okularow . Lepiej by sie ocenialo na oku. No ale juz nie marudze.

Qrde, smęcisz gorzej niz moja babcia ;-) Nie mam oka, bo było takie słońce na tym spacerku, ze wszyscy w okularach zasuwali, a i do portretu uzywam go nieeezmiernie rzadko (mam do tego 85/1.8 i 135/2) Mogę Ci pokazać kwiatki przy f4 200mm (reguły te same co poprzednio - unedited crop)
http://arkan.net.pl/upload/70-200_01.jpg

[Kubaman]

Arkan,
kurczę czy możesz mi nie rozwalać wątku
Załóż sobie osobny o Canonie

tpop - jak już pisałem, jesetem lamer www i nie mam gdzie i jak pokazać (zdjęć of koz :-) )

[Arkan]

Arkan,
kurczę czy możesz mi nie rozwalać wątku
Załóż sobie osobny o Canonie

Tak jest, oczywiście. EOT na temat mojego super Canona ;-)

[gienioo]

dla tych co lubią "duży format"

f/2.8 1/300 ISO 200 przy 200mm

źródło

f/2.8 1/500 ISO 200 przy 70mm

źródło

i dla tych co lubią wydrukować włożyć do albumu czy powiesić babci na scianie czyli jak zdjęcia będą wyglądały na papierze do formatu 21X15 ( większego jeszcze nie sprawdzałem )

f/2.8

75mm

źródło

200mm

źródło

Cytowany powyżej pan od Nikona lekko przesadził ze swoim opisem albo obiektywem gwoździe przybijał.
Wydaje mi się, ze porównania 4L do sigmy 2.8 to lekka a może i ciężka głupota.
To jednak dwa zupełnie inne obiektywy.

Kubaman możesz załadować zdjęcia tu : http://www.imageshack.ws
pzdr
g

[Kubaman]

Kubaman możesz załadować zdjęcia tu : http://www.imageshack.ws

link mi jakoś nie działa

[jarky]

powiem tak przeczytalem uwaznie ten topik i w sumie juz od kilku miesiecy sledzilem ta Sigme no i za miesiac bede ja mial w reku popieram to co mowi Kubaman - mialem to szkielko w reku i mialem ta mozliwosc przetestowania na moim cyfrowym EOSie i jestem pod wielkim wrazeniem - do tego za taka kase !!! (600 $) hehehe :P nie ma to jak sprzet za oceanem zakupiec coz nigdy nie dalbym 1100$ za szklo canona - ot naleze do ludzi ktorzy musza wywazyc cene z jakoscia a wracajac do tematu Sigma posiada i jakosc i dobra cene - polecam to szkielko cala swa moca :PPPP pozdrawiam

[Ted]

Czesc Jarek

źródło

gdybys chcial jednak podotykac Lke to ja powinienem miec swoja za okolo 2-3 tyg. Poza tym dobrze ze kolejny goral na forum jest

źródło

[jarky]

witaj Tadziu jasne ze podotykam widze ze tez sie zbroisz ladnie ladnie