Strona 2 z 20 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 195

Wątek: Sigma 70-200/2.8 APO HSM - pierwsze wrażenia

  1. #11
    Początki nałogu Awatar Cychol
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Reading
    Wiek
    61
    Posty
    398

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czacha
    z tym jest podobnie jak z 50/1.8 i 50/1.4 poza tym.. canon jednak bedzie solidniejszy i szybszy... i z cala pewnoscia ostrzejszy
    Czacha zapomniałeś wspomnieć o jakości wykonania
    pozdrawiam

  2. #12
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    51
    Posty
    928

    Domyślnie

    Sigma nie jest az tak tragicznie wykonana - przynajmniej 28-70 f/2,8

  3. #13
    Początki nałogu Awatar Cychol
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Reading
    Wiek
    61
    Posty
    398

    Domyślnie

    Ja nie mam nic do Sigmy, ja mówię o eLce 70-200
    pozdrawiam

  4. #14
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    51
    Posty
    928

    Domyślnie

    Cychol, spoko - ale chodzi o to czy warto dokladac ponad 1000 pln po to tylko aby miec napis Canon i biala obudowe

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    No wydawało mi sie, że podsumowanie mojego pierwszego posta może być tylko jedno - jestem bardzo zadowolony i nie żałuję, że kupiłem Sigmę, choć też miełem wiele wątpliwości.

    Jakość wykonania Sigmy niczym nie ustępuje Canonowi, ba, dzięki wspomnianej fakturowanej farbie ma moim zdaniem dodatkwego plusa

    co do jakości optycznej zrobię test i pokażę wyniki niedługo.

    Dla mnie obiektyw jest świetny i mając go w ręku nigdy bym nie wywalił kasy na L'kę. No chyba, żebym miał jej tyle, że po kupieniu innych istotnych rzeczy zostałoby mi na Canona - to mi jednak nie grozi

    tak a propos, to ja najtaniej widziałem Canona za 1100USD plus przesyłka, czyli co najmniej 1150USD. Rożnica wynosi wiec minimum 450 USD, a to trochę więcej niż 1000PLN...
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  6. #16
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    51
    Posty
    928

    Domyślnie

    @Kubaman - napisalem ponad 1000 pln

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Auwo
    @Kubaman - napisalem ponad 1000 pln
    hehe, to może znaczyć i 2000PLN :wink:

    tak serio, to szukam kogoś w Kraku lub okolicach, kto ma 70-200/2.8L, żeby pstryknąć razem 10 fotek i porównać jakość optyczną na forum. Jest ktoś taki?

    Ja ze swojej strony zrobię zdjęcia po prostu do pokazania i oceny wizualnej 8) , no i moge porównać z Tamronem, ale wydaje mi się, że mój egzemplarz Tamrona jest schrzaniony...
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    ...ale wydaje mi się, że mój egzemplarz Tamrona jest schrzaniony...
    Mówisz poważnie? Czym to się objawia?
    Jak wiesz być może, ja mam Tokinę 28-70 z której generalnie jestem zadowolony, ale wszyscy tutaj wmawiają mi, że Tamron jeszcze lepszy :wink: i o małe co uwierzyłem
    No to przyjdzie zbierać mi na EF 24-70 L ...

    P.S. Ile może być warta moja Tokina kupiona u tommy_j w stanie na 5++?

  9. #19
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    tak na marginesie chcialem powiedziec iz uwazam ta sigme za bardzo dobry obiektyw.. i nie to ze krytykuje czy cos

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czacha
    tak na marginesie chcialem powiedziec iz uwazam ta sigme za bardzo dobry obiektyw.. i nie to ze krytykuje czy cos
    hehe, a ja już szykowałem broń na wielką bitwę :wink:
    serio mówiąc, to naprawdę jestem mile zaskoczony. Spodziewałem się taniego obiektywu Sigmy, a dostałem naprawdę bardzo fajny i muszę powiedzieć profesjonalny sprzęt. Mieć Canona? ba - dla samego koloru warto :wink:

    Jurek,
    najpierw zrobiłem sobie porównanie ze statywu, i Tamron w średnich warunkach oświetleniowych wyszedł dużo gorzej od Kitowca. Moja wina, moja wielka wina myślałem, że nie kontroluję GO czy coś.... Ale pierwsze spojrzenie na fotki zrobione Sigmą przekonały mnie, że po prostu mój egzemplarz Tamrona w pewnych warunkach daje mierne efekty. Co nie oznacza, że nie udało mi sie nim zrobić super ostrych zdjęć. Tylko jeśli to ma być ruletka, to ja go chyba zareklamuję...
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

Strona 2 z 20 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •