Nowy Nikon D3!!!

[Kubaman]

jak myślicie, jeśli ta specyfikacja jest prawdziwa, to może Canon jednak nie porzuci idei połączenia 1D i 1Ds? Bo to w sumie byłby konkurent takiej puszki chyba.


Matryca x1,1 to IMHO zły pomysł. Crop to zawsze crop - przeliczanie węższe szerokie końce, problemy ze szkłami. Zysku z wydłużenia nie ma bo to za mała różnica do tele. Natomiast jest to raczej jednoznaczne przyznanie się, że FF Nikon nie potrafi zrobić i już raczej nie zrobi. Chciałby i się stara, ale mu nie starcza - to się prosi o krytykę. IMHO zły ruch.

[Viracocha]

Matryca x1,1 to IMHO zły pomysł. Crop to zawsze crop - przeliczanie węższe szerokie końce, problemy ze szkłami. Zysku z wydłużenia nie ma bo to za mała różnica do tele. Natomiast jest to raczej jednoznaczne przyznanie się, że FF Nikon nie potrafi zrobić i już raczej nie zrobi. Chciałby i się stara, ale mu nie starcza - to się prosi o krytykę. IMHO zły ruch.

Oficjalne stanowisko Nikona i tak będzie takie, że FF jest do d..., a crop 1,1 to najbardziej optymalne rozwiązanie dla cyfry. Jak kiedyś wypuści wreszcie FF, to oficjalne stanowisko zmieni się na bardziej oficjalne.

[Jacek_Z]

te D3 nikona jest tak wirualne, że nic nie wiadomo - ani ile bedzie MP, ani jaka matryca - CCD czy CMOS. Czy bedzie to połączenie serii X i H?
nie sądzę, by zrobili coś robiącego 10kl/s i jednocześnie 20MP.

crop 1,1 jest do przyjęcia - podobno matryce przez to mogą byc wiele tańsze - a FF do tanich nie należy. Nikon ma mniejszą średnicę bagnetu, więc szkła moga miec większe kłopoty na FF niz canonowskie L. To dobre wyjście z sytuacji.

kolekcjoner - mam do ciebie żal za przytoczenie tylko własnie słów Ala - bo nie są one reprezentatywne dla żółtego forum - a raczej są tam wyjątkiem.

pozdrawiam - Jacek_Z

[Kolekcjoner]

te D3 nikona jest tak wirualne, że nic nie wiadomo - ani ile bedzie MP, ani jaka matryca - CCD czy CMOS. Czy bedzie to połączenie serii X i H?
nie sądzę, by zrobili coś robiącego 10kl/s i jednocześnie 20MP.

crop 1,1 jest do przyjęcia - podobno matryce przez to mogą byc wiele tańsze - a FF do tanich nie należy. Nikon ma mniejszą średnicę bagnetu, więc szkła moga miec większe kłopoty na FF niz canonowskie L. To dobre wyjście z sytuacji.

kolekcjoner - mam do ciebie żal za przytoczenie tylko własnie słów Ala - bo nie są one reprezentatywne dla żółtego forum - a raczej są tam wyjątkiem.

pozdrawiam - Jacek_Z

Też myślę że crop 1.1 to bardzo dobry pomysł. Głównie ze względu na to że cena takiego korpusu być może dzięki temu będzie niższa.
Co do żalu to mnie jest przede wszystkim żal (i to bardzo), że coś takiego na forum Nikona mogło mieć miejsce. Po prostu dotąd wydawało mi się, że akurat tam tego typu rzeczy nie są możłiwe. Powiem jeszcze że mnie nawet nie chodzi o to co napisał AL (sam potraktowałem to jako żart) ale reakcja na forum. I myślę że jako jego moderator powinieneś wyciągnąć z tego wnioski. Co do tego że to ja przytoczyłem - mógł to być ktokolwiek - zrobiłem to po przeczytaniu tych cytatów na kilku innych forach.

[czornyj]

Też myślę że crop 1.1 to bardzo dobry pomysł. Głównie ze względu na to że cena takiego korpusu być może dzięki temu będzie niższa.
Co do żalu to mnie jest przede wszystkim żal (i to bardzo), że coś takiego na forum Nikona mogło mieć miejsce. Po prostu dotąd wydawało mi się, że akurat tam tego typu rzeczy nie są możłiwe. Powiem jeszcze że mnie nawet nie chodzi o to co napisał AL (sam potraktowałem to jako żart) ale reakcja na forum. I myślę że jako jego moderator powinieneś wyciągnąć z tego wnioski. Co do tego że to ja przytoczyłem - mógł to być ktokolwiek - zrobiłem to po przeczytaniu tych cytatów na kilku innych forach.

Kolekcjoner - nie moderujemy z Jackiem tego działu, więc nie bardzo mogliśmy zareagować. A osobiście jak zauważyłem co się święci, to było już po ptokach.

[Jacek_Z]

kolekcjoner - możesz wziąść odpowiedzialnoś za wypowiedzi wszystkich uzytkowników canonboard?
w spornym poście napisałem, ze nie podoba mi sie to co napisał al, wyrażnie odciął sie tez w imieniu "żółtych" np rabijki. Czornyj tez jak wiadomo klapek na oczach nie ma.

Ty często jesteś na nikonowskim forum i wiesz jak pisze Al - a tu ludzie go nie znają i sobie jednoznacznie pomyśleli.
Ciężki ten dowcip Ala, a jak się nie wie, że to dowcip - to wygląda to źle.

[sv]

kolekcjoner - możesz wziąść odpowiedzialnoś za wypowiedzi wszystkich uzytkowników canonboard?
w spornym poście napisałem, ze nie podoba mi sie to co napisał al, wyrażnie odciął sie tez w imieniu "żółtych" np rabijki. Czornyj tez jak wiadomo klapek na oczach nie ma.

ale Kaleid jak zwykle posprzatal co jemu pasowalo

[Kolekcjoner]

Kolekcjoner - nie moderujemy z Jackiem tego działu, więc nie bardzo mogliśmy zareagować. A osobiście jak zauważyłem co się święci, to było już po ptokach.

Powiem Ci że ja mam wyrzuty (do siebie też) o to co się stało. Ale mam też już troszkę dość czytania na większości forów jakie to na CB są wojny, chamstwo itd. Dlatego zaregowałem być moze zbyt nerwowo ale cóż mleko się rozlało . Szkoda tylko, że wtedy gdy przyszła taka fajna wiadomość o tym nowym body. Bo ja wciąż uważam że to bardzo dobra wiadomość.

Zresztą na nikonie pisałem już o tym że "w chwili obecnej żeby być na topie potrzeba nieporównywalnie większego zaplecza przede wszystkim finansowego niż w czasach analogowych. Wystarczy sobie porównać ile firm w czasach analoga wypuszczało puszki o ambicjach profi: Nikon, Minolta, Canon, Pentax, Olympus, Yashica, Contax, Leica, Ricoch - może nie wszystkie jednocześnie. W czasach AF-a powiedzmy zostały te cztery na początku. A teraz kiszka. Canon, Nikon i koniec. Do tego spora część z tych firm już nie istnieje (przynajmniej na rynku foto). Świat się zmienił przez ostatnich 20-lat i to bardzo."

ale Kaleid jak zwykle posprzatal co jemu pasowalo

I bardzo dobrze zrobił.

[czornyj]

Powiem Ci że ja mam wyrzuty (do siebie też) o to co się stało. Ale mam też już troszkę dość czytania na większości forów jakie to na CB są wojny, chamstwo itd. Dlatego zaregowałem być moze zbyt nerwowo ale cóż mleko się rozlało

A daj spokój - shit happens. Nie ma sensu się przez jakiegoś bałwana przejmować.