Wyznanie neofity czyli przesiadka na Canona ;-)

**c3po** · 28-02-2007, 01:18

Już są nowe fotki. Przepraszam,ale miałem tam wcześniej iso 3200 ale coś poknociłem i wziąłem 1600. Niestety skasowałem i musiałem zrobić nowe. Gości już nie ma, wino się skończyło ale szumy zostały. Zresztą akurat te szumy nie były najważniejszą dla mnie rzeczą ;-). Acha gwoli ścisłości - OBYDWIE fotki są podciągnięte o 0,5 EV żeby nie było że jest niesprawiedliwie. Jeśli ktoś ma wątpliwości służe rawami.

**Maris** · 28-02-2007, 01:18

Ostrość imo wyraźnie przestrzelona. A więc póki co to bałamutnie to wygląda. Ale z chęcią obejrzałbym porównania również na innych czułościach.

**c3po** · 28-02-2007, 01:25

Maris: w obydwu fotkach ostrość jest ustawiona na kieliszek. Nikkor to przysłona 2 a Canon 1,4 (no i w nikonie mała matryca). Poza tym nawet gdyby była przestrzelona (a tam nic nie jest ostre) to nie bardzo o to mi chodziło. Ostrość na tych zdjęciach ma drugorzędne znaczenie. Nie chodziło mi o laboratoryjne testy tylko takie pstryknięcie w tych samych warunkach.

**Maris** · 28-02-2007, 01:31

to daj jeszcze porównania na innych czułościach, takie ekstrema nie bardzo mnie interesują

**c3po** · 28-02-2007, 01:40

Maris: Nie bardzo mi chodziło o robienie testów (to drugie zdjęcia "testowe" jakie w życiu zrobiłem). Nie chodzi mi też o udowadnianie wyższości jednego sprzętu and drugim. Chciałem tylko napisać, że jestem bardzo zadowolony z nowego sprzętu i PRZY OKAZJI pokazać jedną z różnic której się dopatrzyłem. Nie ma co robić testów - dla mnie jest dość oczywiste, że z pełnoklatkowej matrycy, którą ma 5D szumy będą mniejsze. I ten post miał głównie na celu poinformowanie świata, że znalazłem tą jakość (i plastykę) obrazu której nie mogłem znaleźć w Nikonie. I nie chodzi tu tylko o korpusy 5D i D200 ale również (o ile nie przede wszystkim) o obiektywy. Te stałoogniskowe, jasne L-ki - w Nikonie (cyfrowym) czegoś takiego nie ma ;-)