Nowe dslr-y Olympusa.

[airfoto]

tu masz rację....pokazali wydmuszkę i rozdmuchali trochę newsów - moim zdaniem na wyrost...Cóż, pewnych rzeczy nie zrozumiemy przypuszczam nigdy. Ale mnie jako uzytkownika systemu cieszy, że nie umiera, jak mu to pisano na wielu boardach i u nas i na świecie. Wręcz przeciwnie, rozwija się coraz lepiej ( puszki, szkła ). W końcu mógłby się wypiąć - żyje z diagnostyki obrazowej ( endoskpy, wzierniki itp - na tym polu praktycznie "zamiata" rynek ) a w dziale foto bazuje na kompaktach ( całkiem ciekawych ).
ale jak widać nie olał DSLrów i to mu się chwali.
Ja już jedną ręką macałem 20/30D i 100-400L bo z racji pasji takiego zestawu potrzebowałem ale...
Jeśli 510 da gładki obraz ( ma dać lepszy niż w E-330 a mi wystarczy żeby był chociaż taki sam ) to jestem w domu. Do tego mogę dołożyć Sigmę 135-400 albo 50-200 czy zapowiadany na ten rok 70-300 i mam idealny zestaw do samolotów.
Przetrwam do E-X lub nawet nie będę go potrzebował...
Trochę mi ulżyło bo mam już kilka szkieł w torbie i Dziadka E-1 a sadziłem że powoli zaprzedam duszę Canonowi ( choć kto wie... )
Zazdroszczę jednego użytkownikom Canona - firma nie kombinuje, nie robi "wodotrysków" tylko spokojnie dodaje parę przycisków i gadżetów do kolejnych wydań XXD a Wy macie poczucie stabilnośći systemu.
Na szczęście wygląda na to że Olek podąży w tym samym kierunku, po dość nerwowym początku.

[akustyk]

akurat "mamienie oczu" kolejnym E-x jest dla mnie kompletnie zrozumiale. latwiej sprzedac te korpusy amatorskie, czy jakby je tam zwal: E-xxx (pogubilem sie w instancjach cyferkowych tutaj) jesli daje sie uzytkownikowi wiare w przyszlosc systemu. a zdecydowanie jest to jeszcze wazniejsze w odniesieniu do lensow, bo nikt przy zdrowych zmyslach nie wpakuje takiej forsy jak Oly rzada za te lepsze szkla, nie majac gwarancji, ze bedzie w co to wpiac (i to "w co" bedzie potem odpowiadac standardom publikacyjnym agencji).

a ze jest to obecnosc na rynku semi-pro (o pro nie wspominam) w zasadzie tylko papierowa... ? nie od dzis wiadomo, ze konsument uzyje mozgu w ostatecznosci, kiedy juz nie bedzie innej mozliwosci wyboru. najczesciej jest, bo marketoidy twardo pracuja, zeby robic ludziom wode z muzgo ze D50 to profesjonalny korpus, ze 400D to aparat(!), ze Oly to profesjonalny system itd. itp. kto chce w to wierzyc ten wierzy.

[Kolekcjoner]

(...)a ze jest to obecnosc na rynku semi-pro (o pro nie wspominam) w zasadzie tylko papierowa... ? nie od dzis wiadomo, ze konsument uzyje mozgu w ostatecznosci, kiedy juz nie bedzie innej mozliwosci wyboru. najczesciej jest, bo marketoidy twardo pracuja, zeby robic ludziom wode z muzgo ze D50 to profesjonalny korpus, ze 400D to aparat(!), ze Oly to profesjonalny system itd. itp. kto chce w to wierzyc ten wierzy.

No jest w tym sporo racji. Zwłaszcza że akurat marketing olympus ma niezły. I w przekonywaniu o wyższości nad innymi i rzekomym profi systemie są na prawdę nieźli.

Co do samych puszek to 400-tka mi się podoba szczególnie, (wiem że jest to niepopularny pogląd na tym forum) - głównie ze względu na rozmiary. Przy tym ma całkiem niemałe możliwości. Myślę też że dla Olympusa nie będzie żadnym problemem, że wchodzi na bardzo już zapchany rynek, bo oni chyba w ogóle raczej stawiają na niszowość i odmienność.

[The z00m]

Hmmm... niestety, ale rynek to przede wszystkim puszki dla amatorów i średniozaawansowanych użytkowników. I ewidentnie Olympus celuje właśnie w tych odbiorców. Czy się to komuś podoba czy nie, E-500 w double kicie bardzo dobrze się sprzedawał i zapewne zostało to zauważone. E-510 prezentuje się bardzo ciekawie i być może, gdybyście nie patrzeli z perspektywy sprzętu jaki posiadacie dostrzeglibyście, że Olympus odrobił lekcje. Jaką ocenę wystawią mu klienci zobaczymy. Głupie uwagi w tym wątku padają najczęściej od ludzi, którzy mogą się pochwalić FF i kilkoma eLkami. Jednak na CF pojawiają się głosy ludzi mniej zamożnych mocno zainteresowanych ew zakupem właśnie E-510. Ja również nie pozostawiłem suchej nitki na Olympusie po prezentacji nowych puszek, ale moje rozgoryczenie jest wynikiem dwuletniego oczekiwania na E-next. Polityka Olego jest prawdopodobnie słuszna. Entry level zarabia na istnienie e-systemu... Olympus konsekwentnie zaś poszerza asortyment szkieł pro, top pro i zapewne niebawem zaprezentuje oczekiwanego E-next. Jednego Olympusowi nie można odmówić... braku konsekwencji. Jak zapowiedział sporo czasu temu obiektywy 14-35/2,0 oraz 100 Macro to i je wprowadza na rynek.

E-next może być ciekawą propozycją dla reporterów ślubnych, do prac studyjnych itp. E-next do tego 14-35/2,0, 35-100/2,0 oraz Leica 25/1,4. Nowe lampy... wszystko czego potrzeba do uprawiania fotografii zawodowo.

Jeszcze mała dygresja co do segmentu semi pro (tak go nazwijmy by nikogo nie drażnić). Żadne kpiny z Waszej strony nie zmienią faktu, że seria obiektywów pro i top pro to konstrukcje bez kompleksów rywalizujące z top konstrukcjami Canona i Nikona. Brakuje od kilku lat puszki, która będzie klasą równa tym obiektywom. Puszki brak i pozostaje nadal cierpliwie czekać. Systematycznie jednak powiększa się asortyment szkieł i to dla wszystkich poziomów. AF nareszcie dostanie odpowiednie wsparcie od obiektywów w postaci nowego silniczka... tu Olympus nie musi się już niczego wstydzić. E-next będzie w tym roku. Poczekajmy do PMA. Może padnie data premiery. Sam panikowałem bo mam kilka pro szkieł i E-1 prosi się o emeryturę.

E-next zapewne nie będzie konkurował z MKIII czy nawet z obecnymi na rynku MKII czy d2x. Jego konkurentami będą S5Pro oraz ew następca D200. Spodziewam się ceny około 8tyś. zł. i będzie ciekawie.

Pamiętajcie, że Wy odziedziczyliście obiektywy po analogu. Olympus tworzy system od zera. Zdecydował się na budowę systemu od zbudowania odpowiedniej bazy w postaci szerokiej gamy obiektywów. I nie opowiadajcie bzdur, że owe obiektywy serii pro i top pro są tylko w katalogach i dużych sklepach Azji. Ja swoje kupiłem czekając max. miesiąc. Na Nikkory i część eLek trzeba czekać równie długo jak nie dłużej.

...akurat marketing olympus ma niezły.

To akurat żart. Marketing Olympusa to żenada. Dobry marketing to ma Canon, a przede wszystkim SONY.

Pozdrawiam...

[Kolekcjoner]

Hmmm... niestety, ale rynek to przede wszystkim puszki dla amatorów i średniozaawansowanych użytkowników. I ewidentnie Olympus celuje właśnie w tych odbiorców.(...)

Ale nikt tu nie neguje że Oly robi dobrą robotę. Jak chyba też zauważyłeś są tacy, którym podobają się nowości olympusa. Jeśli są jakieś żarty to raczej z powodu papierowych premier, a nie samego sprzęu. Sam przyznasz że jest to trochę niepoważne .
Co do innych kwestii to mnie tylko zastanawia ilość krucjat, która ostatnio jest na wielu forach. Tak jakby niektórzy posiadacze tego systemu mieli udział w zyskach ze sprzedaży puszek i szkieł Olympusa. Nie odnosi się to w żadnym stopniu do Twojej bytności na tym forum, zresztą u nas jakoś w ogóle cicho ale na kilku innych forach wręcz wrzy.

[snowboarder]

No wiec z okazji newsa o Olympusie zerknalem na te szkla
i mysle, kurcze, fajne szkla! Moze jesli na serio pojawi sie jakas puszka
z prawdziwego zdarzenia, to taki zestawik: 300mm f2.8 i ta puszka
dalaby mi 600m f2.8, do tego 2x extender, bajka dla birdziarza!
Wiec lece na bh website, a tam prosze "in stock",
Olympus 300 f2.8 - $5700 (!!!) Chyba za przeproszeniem ich posralo.
Do tego to szklo nawet nie ma silnika, nie mowiac juz o stabilizacji
(ta, ta w puszce to moze dobra dla standard zooma, napewno nie
na tele). Jak zywo Minolta stanela mi przed oczami.
Sorry, wiecej nie bede tracil czasu na info o tym systemie.
Podobnie zreszta o zadnym innym, dzisiejsza premiera Nikona
jest po prostu super

[The z00m]

Co do innych kwestii to mnie tylko zastanawia ilość krucjat, która ostatnio jest na wielu forach. Tak jakby niektórzy posiadacze tego systemu mieli udział w zyskach ze sprzedaży puszek i szkieł Olympusa. Nie odnosi się to w żadnym stopniu do Twojej bytności na tym forum, zresztą u nas jakoś w ogóle cicho ale na kilku innych forach wręcz wrzy.

Wiesz ja znam takiego jednego co to zmienił e-system na system Nikona i udowadnia teraz światu, że e-system to padaka dla bezmózgich klientów zapominając chyba, że jeszcze niedawno miał szufladę klamotów Olympusa. robin102 nigdy nie przestanie być błaznem. Nie wiem czy zauważyłeś, ale na CF więcej jest talibów systemu Nikona niż e-systemu na wszystkich forach razem wziętych. Napisz coś o Nikonie, a adajko się odezwie ??:

E-systemowi zbiera się najczęściej od ludzi, którzy nigdy nie mieli z tym systemem doczynienia. Użytkowników e-systemu nastawia się bardzo wrogo głupimi i nieobiektywnymi opiniami. Płodzi się w ten sposób takich userów jak znany chyba na wszystkich forach jacek.

Staram się obiektywnie ocenić system, który mam. Miałem D 7D, D200, 20D i dwa razy E-1 Niewiele brakowało i byłby come back to EOS system. Może jeszcze to nastapić. Każdy system ma swoje zalety... powinno się wybierać ten, który ma tych zalet najwięcej w indywidualnej ocenie każdego użytkownika.

Wojen systemowych nie ubędzie, a przybędzie. Obecne są w każdej dziedzinie. Apple-Microsoft, ATI-Nvidia, Mercedes-BMW...

[Quadrifoglio]

PentaxK10D to fajna puszka ale jak to wszystko przeanalizować to niestety, dla nie wyspecjalizowanego fotografa czy amatora ciągle wybór jest jeden Canon ew Nikon. Reszta przebiera nogami ale a to jakość do kitu , a to cena sufitowa a to znowu jakiś przed potopowy system. Dominacja jednej firmy i oddalająca się druga (N) na rynku nie jest dobra w konsekwencji dla klientów. Zobaczcie co się dzieje z Alfą - potencjał był ale aparat nie wytrzymał raczej konkurencji jakościowej IMO, obecnie ceny to jak za dobrą hybrydę Fuji.

[yggdrassill]

PentaxK10D ....

wątek tak ogólnie to chyba o olympusie jest... ale ja sie nie znam

[GhOsT9]

powiem Wam że mnie też męczy podejście OLKA do średniego segmentu... olali go i walą masowo zabawki, które poza coraz lepszą jakością obrazu (szumy) oznaczają wiele kompromisów. ten rok będzie przełomowy: albo wreszcie pokażą TO CUDO albo mogą pakować linię TOP ZD i urządzić wyprzedaż...

w bajki nie wierzę, OLY nie wyskoczy ani Markowi III ani D2Xs, ucieszę się jeśli wyskoczy przed 30D i D200 z czymś co da do myślenia.


na początku było wiele gdakania o tym, że 4/3 to porażka bo nie ma obiektywów. teraz można powiedzieć że wypuścili tego dosyć dużo i kolejnym krokiem musi być pokazanie dobrego korpusu z WIZJEREM a nie wziernikiem.

zakładanie 11-22, 7-14, 35-100 czy 50-200 do E-400/E-410 czy E-510 nie jest chyba niczyim marzeniem... te sprzęty wydają się po prostu za małe a posiadanie w ofercie jednego aparatu który pozwala pewnie trzymać przez parę godzin zestaw z FL-50 nie może trwać wiecznie. mowa o E-330, który jest dosyć solidny.

obiektywy ZD TOP PRO są osiągalne, trzeba tylko poczekać 4 tygodnie od zamówienia. szkoda tylko że w dalszym ciągu jedynym sprzętem który potrafi pokazać ich potencjał jest E-330...