Czy duża ilość postów świadczy o niskiej inteligencji?

[air2air.net]

To ja oodpowiem tak: w takim razie pokaż te inne zdjecia, podaj do nich link. Chcę to zobaczyć;-)
Ale wracając do tematu. Bardzo sobie cenię twoje zdjęcia, są naprawdę wyjątkowe. Niemniej po twoich ostatnich wypowiedziach mocno mi się wydaje, że po prostu 'obrosłeś w piórka', lub żeby rzecz nazwać bardziej po imieniu - troszeczkę 'uderzyła Ci sodówka'. Muszę powiedzieć, że zdjecia Muflona oglądam z równie dużym zainteresowaniem, jak twoje. Mają zupełnie inny charakter, nie można ich porównywać do towich, ale też są świetne w swojej kategorii. Nie moja wina, że po prostu, z zupełnie niewiadomych dla mnie powodów, zrobiłeś się chorobliwie zazdrosny (przykro mi, ale ja to właśnie tak odbieram). Do tego dochodzi twoje ortodoksyjne podejście do samej fotografii - żadnych cropów, itp. Chciałbym kiedyś zobaczyć co pokazałby Muflon, gdyby mu dać podobne możliwości, jeśli chodzi o miejscówki na zdjęcia, jak Tobie. Wtedy mogłoby to wyglądać naprawdę ciekawie.
Nie chcę tutaj wyjśc na adwokata Muflona, niemniej jego całkowite deprecjonowanie go przez Ciebie, jest IMO conajmniej śmieszne. Kiedy oglądam zdjęcia, nie interesuje mnie, czy zrobił je jakiś Adamski, czy Rychcik. Ja po prostu chcę zobaczyć dobre prace i zarówno fotografie jednego, jak i drugiego autora mi to zapewniają. Więcej skromności air2air.net. Na pewno Ci to nie zaszkodzi

P.S.
Żeby nie było wątpliwości: napisała to osoba, która o fotografii lotniczej nie ma zielonego pojęcia, a jednynie lubi obejrzeć w wolnym czasie dobre zdjęcia:-D

Pare przykladow? Prosze bardzo:
Jak widac w wielu przypadkach nie potrzeba super sprzetu, zeby zrobic ciekawe zdjecie lotnicze.

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=59163&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=58497&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=57092&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=56492&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=54732&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=54423&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=54315&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=53764&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=53587&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=52908&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=51353&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=50343&size=2

http://airfoto.pl/?module=Photos&act...h=50096&size=2

http://onephoto.net/info.php3?id=184482

http://onephoto.net/info.php3?id=249095

http://onephoto.net/info.php3?id=424909

http://onephoto.net/info.php3?id=382256

http://onephoto.net/info.php3?id=381582

http://onephoto.net/info.php3?id=283162

Dobra, wiecej mi sie nie chce. Jak widac mozna zrobic fajne zdjecia aparatem bez beznadziejnego cropa 100%.

A co do sodowki, to raczej nie to. Moje spojrzenie na fotografie jest takie a nie inne. Mialem to szczescie, ze utrwalalem swoj warsztat wedlug zasad i pod okiem osob, ktore sa autorytetami w srodowisku lotniczym. Oni akurat nie toleruja takich cropowanych gniotow i ja ich w 100% popieram. Czy to jest sluszne, czy tez nie, to sprawa wtorna, ale ja osobiscie zamierzam dalej wspierac ten kierunek.
Mam wysokie wymagania jesli chodzi o jakosc fotografii lotniczej i jedynym argumentem, ktory wyroznia fotografie Muflona jest IMHO jej innosc, gdyz zrobione zostaly w malo uczeszczanych miejscach, ale nie jej jakosc. I zeby to nie wygladalo , ze robi same gnioty. Otoz podoba mnie sie pare jego fotek. Sa fajne i maja smaczek, ale wiekszosc jest robiona niestety na jedno kopyto.
Moze to jest jego droga do sukcesu, ale ja nigdy nie bede zwolennikiem takowej i chyba mam do tego prawo.

I nie interesuje mnie co byloby gdyby ktos mogl poleciec w kosmos i zrobic foty Ziemi z takiej perspektywy. Nie zazdroszcze Jay'owi Aptowi, ze on mogl tam poleciec i to zrobic. O to chodzi w zyciu, ze jedni cos moga, a drudzy nie. Dlatego panuje taka roznorodnosc. To jest bardzo dziwne podejscie rozpatrywac fotografie w charakterze, ciekawe co by powiedzial Gudzowaty gdybym mial takie mozliwosci jak on?
Uuuuu, jak ja bym mial tyle kasy, to wtedy bym dopiero pokazal...
Styl co by bylo gdyby naprawde mnie nie interesuje.

I zeby bylo jasne, przeciez ja nie mam byc o co zazdrosny w fotografii Muflona. To jest poprostu smieszne

Glownym aspektem tego watka bylo glownie jego obludne zachowanie. Kreuje on styl w fotografii, ktory nie jest ciekawy (no moze jest ale na kilku zdjeciach i szybko sie przejada), powoduje drastyczne obnizenie jakosci i co w tym najgorsze proboje stworzyc teorie, ze tak powinno byc
Przy okazji wie wszystko. Taki omnibus, ktory w dodatku kokietuje.

Ja nie zabieram glosu w prawie kazdym temacie, tylko tam, gdzie wiem, ze moja wiedza jest na tyle odpowiednim poziomie, ze moge na dany temat polemizowac, wiec jesli chodzi o skromnosc to wybacz, ale pomyliles adresata.

Ja powiedzialem juz wszystko na ten temat i nie mam nic wiecej do dodania.