Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: obiektywy do canon 400D

  1. #1
    Azzazel
    Guest

    Domyślnie obiektywy do canon 400D

    czy do canona będzie psował obektyw sigma 70-300 1:4-5:6 DG???

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    Podejrzewam, ze nie. Na stronie Sigmy nie ma wzmianki o aparatach firmy canna. Jaki bagnet ma to w ogóle ??
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

  3. #3
    Azzazel
    Guest

    Domyślnie

    chodziło mi o canona

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    będzei bo ma bagnet ef ...zastanów się naqtomiast czy warto pisać 3 takie same posty w różnych działach....
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

  5. #5
    Azzazel
    Guest

    Domyślnie

    chodziło mi o szybka odpowiedź, nie znam sie na obiektywach, czy ten obiektyw będzie także pasował do analoga canona???

    bo wszędzie gdzie czytam pisza o sigmie f4-5:6 a mi chodzi o 1:4-5:6 do końca nie wiem co to jest za różnica...

    i czy ten obiektyw nie jest zbyt ciemny...????
    Ostatnio edytowane przez Tomasz1972 ; 26-02-2007 o 09:25 Powód: Automerged Doublepost

  6. #6
    Początki nałogu Awatar Fan nr 1
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Bielsko Biała
    Wiek
    53
    Posty
    284

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Azzazel Zobacz posta
    czytam pisza o sigmie f4-5:6 a mi chodzi o 1:4-5:6 do końca nie wiem co to jest za różnica...
    i czy ten obiektyw nie jest zbyt ciemny...????

    f4-5:6 i1:4-5:6 to to samo
    Będzie pasować do cyfry i do analoga, aczkolwiek jest optymalizowany do cyfry. Generalnie lepiej kupić wersję 70-300 APO DG jest lepsza optycznie od wersji bez APO

  7. #7
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    Miałem ten obiektyw (bez APO) i działał i z 300D jak EOSem 300. Nie widziałem praktycznie żadnej róznicy. Ale najlepszy to nie jest, dlatego sprzedałem i teraz czekam na szkło Canona

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Azzazel Zobacz posta
    i czy ten obiektyw nie jest zbyt ciemny...????
    To zależy.
    W pogodne popołudnie na plaży na pewno nie, natomiast na wieczorny koncert bedzie zdecydowanie za ciemny.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    305

    Domyślnie

    no ale tele z lepszym swiatłem za te kase sie nei kupi...

  10. #10
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    To prawda, za niecałe 4 stówki ma się ogniskową 300mm i do tego z AF (nie wnikam w jakość AF). No i na tych 300mm trzeba się narobić zdjęć żeby wyszło coś ostrego, ale czasami potrafi obiektywik zaskoczyć :P

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •