Wydajne środowisko dla LightRoom'a 1.0 ...

[popmart]

nie no nie miałem na myśli walkę a małe szyderstwo

jakby co złego to nie ja .... wybacz ale mam dzisiaj szyderczy dzień

nie zmienia to jednak faktu że podtrzymuje to co powiedzialem powyżej ...

nie działa szybko tylko wystarczająco do przyzwyczajenia się, i nie mały upgrade tylko komp do wymiany ... ale cóż to moje zdanie ...... nie musisz go brac pod uwagę

[Myszoor]

nie no nie miałem na myśli walkę a małe szyderstwo

jakby co złego to nie ja .... wybacz ale mam dzisiaj szyderczy dzień

spoko

nie działa szybko tylko wystarczająco do przyzwyczajenia się,

do szybkości nowego kompa przyzwyczaję się szybko i po miesiącu znów będzie "wolny", nie tędy droga. Dla mnie to kwestia podejścia. Zawsze będzie za mało, za wolno, za drogo ...

i nie mały upgrade tylko komp do wymiany ... ale cóż to moje zdanie ...... nie musisz go brac pod uwagę

W moim wydaniu mały wyglądało tak: "mały" By wrócić do meritum - na co dzień nie masz z taką ilością RAWów pod LR do czynienia?

[popmart]

nie na miom A643500 z 1 gb ramu boje się otwierać 500 na raz bo kiszka się robi ...

a z wymianą teraz się pozmieniało jest core duo 2 .... to sprzęt ok 3-4 razy szybszy od mojego a z 5-6 od twojego masakra...... zobacz wyniki naszego forumowego testu ps dobre zestawy Core2 z 2 GB mają 10-15 s a mój 40s a twój pewnie ok 1-1,2 minuty taka różnica przemyśl to ... to się przekłada na niemalże błyskawiczną pracę we WSZYSTKICH funkcjach może poza długimi operacjami które trwają i tak 4x krócej

pozdro

[Myszoor]

nie na miom A643500 z 1 gb ramu boje się otwierać 500 na raz bo kiszka się robi ...

a z wymianą teraz się pozmieniało jest core duo 2 .... to sprzęt ok 3-4 razy szybszy od mojego a z 5-6 od twojego masakra...... zobacz wyniki naszego forumowego testu ps

Się oftopicznie robi - to ten http://canon-board.info/showthread.php?t=6997 wątek?

[eMILz]

miałem Athlona XP 2000+ z 512 i miałem LR beta ... było tragicznie nie dało się pracować nawet z jednym rawem nie mówiąc o jakimkolwiek imporcie. Teraz mam C2D 6300 1G pamięci i jest duuuuuużo lepiej w tej chwili mam właśnie ok 1000 RAW z 5D i da się już na tym pracować. Jedyne spowolnienie występuje przy przeglądaniu biblioteki ale wtedy dysk gada ( baracuda 160G SATA )- więc podejrzewam że to wina jego bądź więcej pamięci by się przydało.

Niemniej nie zmienia to faktu że RSE bądź RSP umożliwiał normalną pracę już na starym kompie ... LR jest kiepski pod względem wykorzystania potencjału mocowego.

[Milosz]

To fakt LR jest bardzo slabo zoptymalizowany i malo wydajny, po przesiadce z rawshootera mozna pomyslec ze cofnelo sie o kilka lat wstecz... jak dla mnie zenada, ladny interfejsik z duza iloscia wodotryskow...

[scooter]

i ja tak myślę, para idzie w gwizdek

[Myszoor]

miałem Athlona XP 2000+ z 512 i miałem LR beta ... było tragicznie nie dało się pracować nawet z jednym rawem nie mówiąc o jakimkolwiek imporcie. Teraz mam C2D 6300 1G pamięci i jest duuuuuużo lepiej w tej chwili mam właśnie ok 1000 RAW z 5D i da się już na tym pracować.

Rozumiem, że po wczytaniu wszystkich zdjęć nie ma jakiegoś specjalnego czekania na reakcje programu? Jeżeli tak, to by oznaczało, że trzeba by zainwestować w sprzęt z najwyższej półki by chodziło to wygodnie. I że dla takiej inwestycji jedyną alternatywą jest zmiana wywoływarki .... Fajna perspektywa.

A co do optymalizacji - tutaj wzorem dla Adobe powinna być praca z C1P. Pozostaje tylko kwestia jakie zmiany przed wakacjami przyniesie ze sobą 4 wersja C1P

[tomaj_2]

...Pozostaje tylko kwestia jakie zmiany przed wakacjami przyniesie ze sobą 4 wersja C1P

To co zwykle każda wersja wyższa o jeden w pierwszej cyfrze....czyli full nowych bajerów i ...większe wymagania systemowe
Jeszcze nie spotkałem się z programem, który skacząc wersję wyżej chodziłby szybciej.

[djtermoz]

Jeszcze nie spotkałem się z programem, który skacząc wersję wyżej chodziłby szybciej.

A ja tak. I to nie byle jakim bo z systemem operacyjnym: MacOSX Jaguar 10.2.8 byl wyraznie wolniejszy od jego nastepcy Panther 10.3.0