Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22

Wątek: Obiektyw i lampa

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szycho Zobacz posta
    Gwozdzt podał najbardziej racjonalną propozycję obiektywów 10-...-24.
    Eeee... tam, zaraz racjonalną. Po prostu są tylko 4 tak krótkie obiektywy do wyboru (w tym jeden wyraźnie odstaje):
    Canon 10-22 kusi zakresem, światłem, USM, a zraża ceną,
    Zaletą Tokiny 12-24 jest stałe światło i dobra jakość, choć 12mm to niestety nie 10mm.
    Sigma 10-20 też ma fajny zakres od 10mm ale nieco kiepskie światło,
    natomiast najgorzej wypada właśnie Tamron 11-18 z najgorszym zakresem ogniskowych, kiepskim światłem i nieszczególną budową.
    Tamron obroniłby się moze, gdyby był wyraźnie tańszy od Sigmy/Tokiny, ale niestety tak nie jest i obiektyw ten praktycznie nie istnieje wśród forumowiczów :-)

    To chyba w skrócie wszystko nt. tych obiektywów i teraz już naprawdę nie pozostaje nic innego, jak wybrać któryś dla siebie i zbierać pieniądze :-)
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 23-02-2007 o 16:00
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  2. #12
    Początki nałogu Awatar szycho
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    M-bórz
    Wiek
    46
    Posty
    350

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o tą "półkę cenową" to propozycja była ok. No poza Canonem.
    Co do światła sigmy, to przy np. landszaftach to i tak sie przymyka przysłone. A w pomieszczeniach z lampą f4 powinno być ok. Chyba że to jakaś hala wielka?
    EOS 40D+BG-2N/350D+BGE3; EFS18-55/3,5-5,6 II, C50/1,8, C100/2,8, T28-75/2,8, C100-400IS L, 430EX, DMIII, Lowepro Nova 4 AW/Rover AW II, RUP-43, Sherpa 600R/Phottix KB-1, MARUMI CPL DHG i inne gadżety...
    www.tomaszszyszko.pl

  3. #13
    Coś już napisał Awatar kuba1961
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    93

    Domyślnie

    Ja raczej nastawiam sie na Canona. Ale kasy brak na jedno i drugie. Musze wybrac co wazniejsze.
    20D SIGMA 18-50 EX Canon 50/1,4

  4. #14
    Początki nałogu Awatar SdoubleU
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Poznań, Poland
    Wiek
    60
    Posty
    437

    Domyślnie

    Canon jest dość drogi, a Sigma zbiera w testach same plusy może warto się zastanowić.
    SdoubleU
    ---------------------------
    Canon :-D

  5. #15
    Coś już napisał Awatar kuba1961
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    93

    Domyślnie

    A co z Sigma 30/1,4 - jest b.jasny a ja potrzebuje do wnetrz.
    20D SIGMA 18-50 EX Canon 50/1,4

  6. #16
    Początki nałogu Awatar szycho
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    M-bórz
    Wiek
    46
    Posty
    350

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez SdoubleU Zobacz posta
    Canon jest dość drogi, a Sigma zbiera w testach same plusy może warto się zastanowić.
    Ja już się zastanowiłem i "kupka" na Sigme robi się coraz większa i większa

    Cytat Zamieszczone przez kuba1961 Zobacz posta
    A co z Sigma 30/1,4 - jest b.jasny a ja potrzebuje do wnetrz.
    Jasna to ta sigma napewno jest, ale nie będziesz miał już tak szeroko jak z np. sigmą 10-20 (z 20D 16-32mm) lub nawet z twoją sigmą 18-50 (28-80). Z 30/1.4 wyjdzie ci pełnoklatkowe 48mm.
    EOS 40D+BG-2N/350D+BGE3; EFS18-55/3,5-5,6 II, C50/1,8, C100/2,8, T28-75/2,8, C100-400IS L, 430EX, DMIII, Lowepro Nova 4 AW/Rover AW II, RUP-43, Sherpa 600R/Phottix KB-1, MARUMI CPL DHG i inne gadżety...
    www.tomaszszyszko.pl

  7. #17
    Coś już napisał Awatar kuba1961
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    93

    Domyślnie

    Ale ta jasnosc.
    20D SIGMA 18-50 EX Canon 50/1,4

  8. #18
    Początki nałogu Awatar SdoubleU
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Poznań, Poland
    Wiek
    60
    Posty
    437

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kuba1961 Zobacz posta
    Ale ta jasnosc.
    Jasność jasnością ale na początku wątku pisałeś że masz problem w ciasnych pomieszczeniach. 30mm to po kropie prawie 50 - to już nie ma nic wspólnego z szerokim kątem.
    Może kup za 130 - 150 zł kita i pobaw się przez jakiś czas, zobacz czy ten zakres Ci odpowiada. To naprawdę niezły obiektyw za te pieniądze.
    Ostatnio edytowane przez SdoubleU ; 25-02-2007 o 22:55
    SdoubleU
    ---------------------------
    Canon :-D

  9. #19
    Coś już napisał Awatar kuba1961
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    93

    Domyślnie

    Masz racje SdoubleU ale to jest tak jak probujesz znalesc tani, odpowiednio jasny (lampa wtedy poczeka) obiektyw.
    20D SIGMA 18-50 EX Canon 50/1,4

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Jeśli masz ograniczenia budżetowe to weź najpierw lampę 420/430 na pewno wystarczy i budżetowo kup kita 18-55 a potem pomyślisz czy potrzebujesz szerzej czy nie. Polecam Tokinę 12-24/4 dobra i warto swojej ceny.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •