400d i 30d

[slawi_3000]

Jakość zdjęć z tych aparatów jest właściwie porównywalna, 30D posiada kilka możliwości, których nie ma 400D. Znajdziesz to wszystko w testach do których linki podał Ci gwozdzt. Jeżeli wiesz czego potrzebujesz to z wyborem nie powinno być problemu.

Jest dokładnie tak. Zdjęcia są prawie te same, w niektórych miejscach widac 10MP i niższe szumy (!), w niektórych wiekszą dynamikę 30D, ale w sumie to drobiazgi. Istotną różnicę to masz w wyniku stosowania różnych wywoływarek RAW. Argumenty typu "plastik", "mały uchwyt" są dla mnie bez znaczenia obiektywnego, ale rozumiem, że niektóry człowiek musi mieć metalowe kowadło (np.ja) :-D. IMO ergonomia: wyświetlanie danych na ekranie (400D) lepsze. Cokolwiek wybierzesz, będziesz miał równe szanse na dobre zdjęcie (chyba, że potrzebujesz 5fps, no ale wtedy nie ma problemu).

30D + kit to jakies nieporozumienie Lepiej kupic 400D i jakis normalny obiektyw no przynajmniej jesli jakosc zdjec jest priorytetowa sprawa, no chyba ze sa jakies inne priorytety np. reporterka >

No i to ważna prawda. Optyka ma praktycznie zawsze priorytet.