400d i 30d

[Matsil]

A jezeli ma to byc pierwszy korpus, czy oplaca sie brac 400d? Kto z was porownywal jakosc fotek z 400D i 30D, robionymi ze szklami lepszymi niz kit? Pytam na powaznie. Stoje przed takim wyborem.

Stac mnie na 400D z T17-50, 2.8+grip itd albo na 30d i tylko Tamrona

Mam 350D i 30D, mój brat posiada 400D, więc mogę coś o tym powiedzieć. Robiłem zdjęcia tymi aparatami z obiektywam jak w stopce i... jeżeli chodzi o jakość zdjęć, to różnicy nie zauważysz, przynajmniej na początku. Może i jest minimalna różnica, ale wydaje mi się, że bardziej to sobie wmawiam niż to widzę.
Jeżeli kupujesz aparat aby robić dobre zdjęcia, to spokojnie wystarczy Ci 400D. Jeżeli nie przeszkadzają Ci: rozmiar, 3kl/s zamiast 5, brak pomiaru punktowego i ISO3200, to będziesz zadowolony i zostanie w kieszeni trochę grosza na dobre szkło. Ponoć tamron 17-50/2.8 z 400D pracuje całkiem dobrze, ja osobiście do 350-ki go nie polecam - miałem, przetestowałem, sprzedałem.