a ja poradzę troszkę inaczej - oczywiście 24-105 L to byłby ideał na początek. Ja mam tamrona 28-75 - w zasadzie jest ok - jakość fotek całkiem zadowalająca (choć głośny, czasem sie myli w af, lekkie wrazenie plastikowości no i wysuwa mu sie rura gdy mam aparat skierowany szklem w dół - fakt - jest możliwość blokady) - ale jak tylko zbiorę kase to kupię 24-105. Ale nie o tym chcialem. Canon daje niesamowite możliwości przypinania starych ale rewelacyjnych szkiełek dostępnych na allegro za grosze! Możesz poprzez przejściówkę podpiąć szkła oparte na bagnecie contaxa/yashiki (ja mam carl-zeissa planara 50/1.7 -doskonała 50-tka!!), czy m42 - tu wybór dosłownie powalający - od flektogonów po biometary i sonnary - z zadziwiającą jakością fotek po podpięciu do cyfry! Kup sobie 2-3 stałki - 20 (flektogon), 50 czy 85 (planar), i 135 czy 200 (sonnar) - będziesz zachwycony - a 3700 na 24-105 L powolutku uzbierasz ciesząc się powalającą jakością z w/w szkiełek
Co do D200 - nie sluchaj szemraczy i malkontentów ... to tez bardzo dobry aparat - i nie pokazywałbym takich kompromitujących przykładów jak powyrzej - bo w sieci gniotów zrobionych canonem (jakimkolwiek - nawet 5d) jest rownież mnóstwo!
Odpowiedz z cytatem