Witam
przymierzam się do kupna 30D, ale słyszałem coś o jego problemach ostrością, myślałem też o NIKONIE D200. Co sądzice o tych modelach i co z tą ostrością, czy to prawda???
pozdrawiam
Witam
przymierzam się do kupna 30D, ale słyszałem coś o jego problemach ostrością, myślałem też o NIKONIE D200. Co sądzice o tych modelach i co z tą ostrością, czy to prawda???
pozdrawiam
Porównanie różnych aparatów :
D200 vs 5D http://www.canon-board.info/showthread.php?t=16737
30D vs 5D http://www.canon-board.info/showthread.php?t=19299
Najogólniej rzecz biorąc problem wystepuje głownie z obiektywami Sigmy i Tamrona, a winne raczej te szkła niż aparat.
Ja mysle, ze D200 jest duzo lepszym korpusem, ale jego matryca niestety daje nieco słabszą jakosć obrazu niż 30D.
O Nikona warto chyba podpytać Kolegów:
http://forum.nikon.org.pl/
Wprawka, a co było nie tak z tą ostrością. Bo jak poczytasz zaprzyjaźnione forum to pojawiają się tam identyczne wątki tylko dotyczące ostrości w D200. Po za tym tak na prawdę to ważniejszy jest wybór systemu szkieł zwłaszcza, że obie te puszki są lekko nieświeżei niedługo będą miały następców, a szkła raz kupisz i nie będziesz zmieniać.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Przy wyborze korpusów 30D vel D200 to ja bym zdecydowanie brał Nikona. Ale faktycznie to z tych dwóch systemów musisz wybrać kierując się bardzioej szklarnią i tym co masz zamiar robić. Choć gdybym był fotoreporterem to moim zdaniem jest tylko jeden wybór...
FOTOINKWIZYTOR
Używam 30D od jakiegoś czasu i nie zauważyłem problemów z ostrością, powiem więcej w stosunku do 350D, którego miałem przedtem jest zdecydowanie lepiej (mniej pomyłek AF).
Moim zdaniem większość problemów z ostrością leży po stronie szkieł a nie puszki.
Dlatego reasumując jeżeli zdecydujesz się na którąkolwiek z puszek to staraj się w miarę możliwości kupić jak najlepsze szkła.
SdoubleU
---------------------------
Canon :-D
Też mam dziwne wrażenie, że fajdros nie bardzo wie, o czym pisze. Ot taka dziecięca pisanina. Jak już pisałem nie widzę większych różnic w obrazowaniu pomiędzy puszkami Canona i Nikona z półki amatorskiej, siedzę w Canonie bo mi póki co odpowiada :-) a mam na codzień okazję stykać się z Nikonami.
Ja mam podobnego specjalistę w pracy - ma D50 i twierdzi że Nikony są lepsze bo mają lepsze kolory. Robi oczywiście .jpg![]()
koega Fajdros wdał sie chyba w dyspute filozoficzna i chce nas przekonać ,że wspomniany mercedes jest lepszy od BMW lub przewagi mowy nad pismem....
Nie widze sensu dyskutowania co lepsze-mysle ,ze bardzo podobne!!!!