EF 16-35mm f/2.8L II USM

[djtermoz]

Porównanie ostrości wersji I i II.
http://www.the-digital-picture.com/R...9&LensComp=412

No i jak tu wierzyc testom? Z porownania 16-35 II i 17-40 na tej stronie wychodzi ze oczywiscie nowe 16-35 II jest ostrzejsze w rogach przy przyslonach f4-f5.6 i ma tez mniejsze CA. Ale przy f11 roznic prawie nie ma wcale. Praktycznie taka sama jakosc.
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=5

A juz powoli kombinowalem czy warto sprzedawac 17-40 a tu sie okazuje ze chyba jednak nie bardzo. Tego szkla uzywam przede wszystkim do krajobrazu i praktycznie wszystkie fotki robie przy f11.
Trzeba bedzie to sprawdzic namacalnie.

[hrabia_vader]

A juz powoli kombinowalem czy warto sprzedawac 17-40 a tu sie okazuje ze chyba jednak nie bardzo. Tego szkla uzywam przede wszystkim do krajobrazu i praktycznie wszystkie fotki robie przy f11.

Przy f11 to i kit jest jak eLka

[Kolekcjoner]

Przy f11 to i kit jest jak eLka

Nie we wszystkim .