Hmm, również mam pewne zastrzeżenia w stosunku do testu na foto-ptaki.pl.
Choćby do tego, że:
- w tekscie opisuje się wersję "wadliwą" 1Dm3 (a w końcu istnieje dosyć dużo dowodów na to, że ostatnio wyprodukowane "Marki bez s" działają znacząco lepiej od starszych egzemplarzy),
- do tego wydaje mi się że Autor używa swojego "Marka" ze starym firmware (wnioskuję to po tym, że Autor testu narzeka na brak możliwości wyboru punktu AF joystickiem - przecież już chyba ponad pół roku taka możliwość istnieje?!?!) - jeżeli jest tak, jak piszę, to jest to raczej niezła wpadka obniżająca wiarygodność testu,
- ergonomia...jak coś takiego jednoznacznie oceniać? "Marki" są albo kochane, albo znienawidzone z powodu swojej "klawiszologii". Układ przycisków na tych aparatach nie pojawił się wczoraj, więc chyba jest to układ sprawdzony? A że nie każdemu pasuje? Ależ przecież nie może - to jest naturalne, że nie ma konfiguracji dobrej dla każdego. Jesteśmy przecież ludźmi, a nie robotami z jednej serii produkcyjnej, i się różnimy w swoich preferencjach. Wobec tego uważam testowe opowieści o ergonomii za wycieczkę osobistą, która raczej nie powinna się pojawić w teście "dla wszystkich".
itd itp...