Canon EOS 1D Mark III

[maxpawel]

Mail od Canona: (odnośnie urodzin lub jak kto woli urodzin produktu) :smile:

Thank you for your registration for the extended warranty on your EOS-1D
Mark III or EOS-1Ds Mark III camera body.

Due to an error on the registration you have received an email, which
stated that you have a total warranty period of two years from your date of
birth. This should be from your date of purchase.
To amend this error we have to ask you to fill out the registration page
again on our website and fill in your date of purchase. After you have
registered again you will receive a correct confirmation email in your own
language.

We apologize for this inconvenience.


Yours sincerely,
Canon Europa N.V.

Też to dostałem.

[kris6000]

Jednak miałem rację.

[maxpawel]

Jednak miałem rację.

Nie miałeś racji.

Przeczytaj tekst ze zrozumieniem. Canon prosi o powtórne zarejestrowanie i przy powtórnej rejestracji w dziale "dane sprzętu" przybyła rubryka "data kupna". Data urodzenia w dziale dane osobiste pozostała bez zmian.

Po prostu poprawili swój błąd.

[kris6000]

Zgadza się masz rację

[muflon]

Niemiła niespodzianka: koniec z czytaniem stanu licznika z EXIFów - 1DmkIII nie ma już tej informacji nigdzie zapisaniej "otwartym tekstem". To, co kiedyś nazywało się "Shutter Count" w Maker Note, pokazuje ciągle 1 Z tego co googlałem na różnych forach, to ludzie z grubsza potwierdzają.

[KMV10]

Niemiła niespodzianka: koniec z czytaniem stanu licznika z EXIFów - 1DmkIII nie ma już tej informacji nigdzie zapisaniej "otwartym tekstem". To, co kiedyś nazywało się "Shutter Count" w Maker Note, pokazuje ciągle 1 Z tego co googlałem na różnych forach, to ludzie z grubsza potwierdzają.

Ja rozumiem, że przy sprzedaży to może mieć znaczenie, ale przy typowym użytkowaniu? Chyba bym się nie przejmował - 300 tys. to całkiem sporo.

[Bahrd]

Niemiła niespodzianka: koniec z czytaniem stanu licznika z EXIFów - 1DmkIII nie ma już tej informacji nigdzie zapisaniej "otwartym tekstem".

Ja rozumiem, że przy sprzedaży to może mieć znaczenie, ale przy typowym użytkowaniu? Chyba bym się nie przejmował - 300 tys. to całkiem sporo.

Sporo. A Canon się jednak przejął

[KMV10]

Sporo. A Canon się jednak przejął

W takim sensie, że wywalił tę informację?
BTW - te 300 tys. to dla mnie całkiem sporo, przy moim amatorskim wykorzystaniu (turnieje oraz różne uroczystości - 40D w 2 miesiące 12 tys. przebranych zdjęć) to tak na ok. 3-4 lata - znudziła by mi się ta jedynka w tym czasie

[Bahrd]

W takim sensie, że wywalił tę informację?
BTW - te 300 tys. to dla mnie całkiem sporo, przy moim amatorskim wykorzystaniu (turnieje oraz różne uroczystości - 40D w 2 miesiące 12 tys. przebranych zdjęć) to tak na ok. 3-4 lata - znudziła by mi się ta jedynka w tym czasie

Prawdę powiedziawszy - nie mam oczywiście pojęcia, co Canon miał na myśli. Ponieważ to spora firma, to taka decyzja nie pojawiła się, ani nie została zatwierdzona przypadkiem. Ktoś gdzieś musiał to najpierw uzasadnić, by do zmian przekonać, po czym wewnętrzną dokumentację pozmieniać na tę okoliczność itd, itp.
Takie coś normalnych dziwi, a opensource'owców irytuje z pewnością

PS
Nagrałem im się Gwarancja do 15/12/2009...

[muflon]

to tak na ok. 3-4 lata - znudziła by mi się ta jedynka w tym czasie

Zależy... mi się 1DN przez 2.5 roku nie znudził na tyle, że zanim zdecydowałem się kupić mk3, to dłuższą chwilę polowałem na kolejnego na Ebay... jak to się mówi "zapasowe body, mało używane! tylko studio! nie od reportera!" Ale za dwie trzecie ceny nowego Marka, to się mija z celem

A decyzję o zakupie podjąłem właśnie na podstawie tego onanistycznego licznika ;-) więc jednak na coś się przydaje.


BTW, z innej beczki: jakiś czas temu bawiłem się 40D kolegi i byłem trochę zdziwiony WB zupełnie innym niż ten, do którego przyzwyczaiły mnie 20D/1DN, konkretnie chodziło o kolor nieba. Parę dni temu bawiłem się Mk3, w bardzo podobnych warunkach (pogoda) i zauważyłem, że jest dokładnie tak samo --> mocno inaczej.