Pokaż wyniki od 1 do 10 z 2028

Wątek: Canon EOS 1D Mark III

Mieszany widok

  1. #1
    marceli71
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    tego się właśnie obawiałem :-)

    od czasu 5d, czy 1d mk III właściwie nie ma już argumentów do wymiany sprzętu na nowszy, ale ..... :-)
    A oczekiwana lepsza matryca w marku to nie jest ważny argument ? Te 10 mln to nędza !

  2. #2
    sv
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marceli71 Zobacz posta
    A oczekiwana lepsza matryca w marku to nie jest ważny argument ? Te 10 mln to nędza !
    ta "nędza" wystarcza mi do 99% zastosowań. może nawet do 99,9%.

  3. #3
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marceli71 Zobacz posta
    (...) Te 10 mln to nędza !
    A mógłbyś to rozwinąć?
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Cytat Zamieszczone przez marceli71 Zobacz posta
    Te 10 mln to nędza !
    A mógłbyś to rozwinąć?
    A co tu rozwijać? Wydało się "i nie masz już nadziei"...
    Ostatnio edytowane przez Bahrd ; 19-02-2008 o 17:55 Powód: Bardziej dramatycznie...
    EOS - conditio sine Kwanon...

  5. #5
    marceli71
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    A mógłbyś to rozwinąć?
    Puszka profi nie może mieć gorszej matrycy niż popularne kompakty. Kadrowanie z 10 mln to już problem. A fotografia przyrodnicza tego częstokroć wymaga.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Tom01
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Białystok-Warszawa
    Wiek
    53
    Posty
    2 600

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marceli71 Zobacz posta
    Puszka profi nie może mieć gorszej matrycy niż popularne kompakty. Kadrowanie z 10 mln to już problem. A fotografia przyrodnicza tego częstokroć wymaga.
    Gorszej w jakim sensie? Rozdzielczość to nie wszystko. Z dobrej matrycy 6mln robiłem poprawne powiększenia na ploter do B1, co z kompaktu z znacznie większą rozdzielczością nie jest wykonalne. Ponadto niesłychanie ważna jest rozpiętość i rozdzielczość tonalna, a w tej 1D ze swoja "słabą" matrycą nie ma wielu konkurentów, i na pewno nie są to kompakty.
    Masz problem z kolorem, wal śmiało!
    e-mail: color@mastiff.pl

  7. #7
    Początki nałogu Awatar adalbert
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    50
    Posty
    353

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marceli71 Zobacz posta
    Puszka profi nie może mieć gorszej matrycy niż popularne kompakty. Kadrowanie z 10 mln to już problem. A fotografia przyrodnicza tego częstokroć wymaga.
    no tak - przecież kompakty mają już i 12MP i biją marka na głowę
    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    ... Rozdzielczość to nie wszystko. ....
    Tom01 - szkoda czasu na argumentację... już też to kiedyś przerabiałem z lustrzanką 6MP i właścicielem kompakcika z 10MP... są tacy, do których docierają tylko cyferki przed MP - cała reszta to czarna magia - na tym zresztą "zjawisku" bazowała większość koncernów pakując coraz więcej MP w kompaktach - swoisty wyścig zbrojeń na szczęście się już chyba zakończył...
    Ostatnio edytowane przez adalbert ; 20-02-2008 o 14:26

  8. #8
    marceli71
    Guest

    Domyślnie

    [QUOTE=adalbert;431378]no tak - przecież kompakty mają już i 12MP i biją marka na głowę

    Panowie
    Co głównie fotografujecie?

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Tom01
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Białystok-Warszawa
    Wiek
    53
    Posty
    2 600

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marceli71 Zobacz posta
    Co głównie fotografujecie?
    A co to ma związek? Sądzi Pan że duży crop z badziewnej matrycy będzie lepszy, niż z dobrej z połowę mniejszą rozdzielczością?
    Masz problem z kolorem, wal śmiało!
    e-mail: color@mastiff.pl

  10. #10
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marceli71 Zobacz posta
    Puszka profi nie może mieć gorszej matrycy niż popularne kompakty. Kadrowanie z 10 mln to już problem. A fotografia przyrodnicza tego częstokroć wymaga.
    Pierwszego zdania nie rozumiem. Co to znaczy, że matryca "marka" nie może być gorsza niż w kompaktach? W jakim sensie jest gorsza? Kadrowanie z 21mln też może być problemem - wszystko zależy od sytuacji.
    Każda fotografia - bywa, że wymaga kadrowania.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •