Strona 110 z 203 PierwszyPierwszy ... 1060100108109110111112120160 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 091 do 1 100 z 2028

Wątek: Canon EOS 1D Mark III

  1. #1091

    Domyślnie

    Mój numer seryjny to 540836 kupiony 10.10.2007 data produkcji OV0904 czyli Oita, Japan 09.2007 .

    Pozdrawiam

  2. #1092
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Polska
    Posty
    727

    Domyślnie

    Po jakiej dacie produkcji aparaty powinny byc juz ok?

  3. #1093
    Początki nałogu Awatar TOPOL
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Tarnów
    Wiek
    54
    Posty
    321

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez frogpl Zobacz posta
    Mój numer seryjny to 540836 kupiony 10.10.2007 data produkcji OV0904 czyli Oita, Japan 09.2007 .

    Pozdrawiam
    Hihi, też mam "OV0904", "bracie"

  4. #1094

    Domyślnie

    A jaki numer seryjny ??

  5. #1095
    Początki nałogu Awatar TOPOL
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Tarnów
    Wiek
    54
    Posty
    321

    Domyślnie

    534xxx

  6. #1096

    Domyślnie

    to ja też mam z Oita, tylko wygląda na to, że z kwietnia. Jakby nie było pierwszy z dwóch w Polsce, więc nie liczę na to, że będzie wśród tych niezagrożonych epidemią :rolleyes: Musi przejść kwarantannę.
    Zabawki: Canon 5D MkII |Canon 1D Mk III | Canon 70-200/2,8L | Canon 300/4L IS | Canon 16-35/2,8L | Canon 50/1,4 | Canon 85/1,8 i inne
    Strona: www.fotografiateatralna.pl

  7. #1097

    Domyślnie

    A czy numer seryjny masz mniejszy od tych które podaliśmy ?

  8. #1098

    Domyślnie

    501xxx
    Zabawki: Canon 5D MkII |Canon 1D Mk III | Canon 70-200/2,8L | Canon 300/4L IS | Canon 16-35/2,8L | Canon 50/1,4 | Canon 85/1,8 i inne
    Strona: www.fotografiateatralna.pl

  9. #1099
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aqua Zobacz posta
    Po jakiej dacie produkcji aparaty powinny byc juz ok?
    Poczekaj około tygodnia - ma się pojawić program do samodzielnego sprawdzenia (jako pokłosie zapewne firmware'ów, które - jak teraz można się domyślać - miały tę usterkę korygować, żeby nie trzeba było całej akcji wymiany robić).
    Z drugiej strony - już na wrześniowe chyba nikt nie narzeka, a starszych chyba nie ma z pierwszej ręki, bo "zapasów na magazynach" nie było raczej od lutego...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński Zobacz posta
    501xxx
    Prawie jak zabytkowy!

    PS
    Czy z podaniem pełnego numeru wiąże się jakiś problem/ryzyko?
    Ostatnio edytowane przez Bahrd ; 25-10-2007 o 20:28 Powód: Automerged Doublepost
    EOS - conditio sine Kwanon...

  10. #1100

    Domyślnie

    nie wiem, wiąże się? np. kiedy będę go rejestrował w Canonie, nie chciałbym, żeby się okazało, że już jest zarejestrowany na inne nazwisko i w zasadzie to dobrze by było, żebym zaczekał chwilkę (pani na zapleczu wykonuje telefon na policję) ... Tu mnie trochę wyobraźnia ponosi

    jakbym sprzedawał, to nie zapomnę o tym wspomnieć, że to zabytek, nie wiem, czy wcześniej nie powinienem też ubiegać się o wpisanie do rejestru zabytków. Może dostałbym jakieś dofinansowanie na restaurację.
    Ostatnio edytowane przez Krzysztof Bieliński ; 25-10-2007 o 20:35
    Zabawki: Canon 5D MkII |Canon 1D Mk III | Canon 70-200/2,8L | Canon 300/4L IS | Canon 16-35/2,8L | Canon 50/1,4 | Canon 85/1,8 i inne
    Strona: www.fotografiateatralna.pl

Strona 110 z 203 PierwszyPierwszy ... 1060100108109110111112120160 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •