Strona 108 z 203 PierwszyPierwszy ... 85898106107108109110118158 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 071 do 1 080 z 2028

Wątek: Canon EOS 1D Mark III

  1. #1071
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    51
    Posty
    928

    Domyślnie

    Po długiej nieobecności mogę napisać, że ten popsuty aparat, jak go nazwał oskarkowy, mimo tego że ma 'spieprzony" AF - obsługuje sie o wiele przyjemniej niż 1dmk2. Po pierwsze nie ma już kombinacji na dwie ręce - co cieszy, można sobie spokojnie piwko w drugiej trzymać, po drugie jest nieco lżejszy - nie grozi utrata tłustej otoczki na ciele przed zimą, i po trzecie wiele funkcji dostępnych z poziomu body - co wcześniej wiązało się z mozolnym grzebaniem w menu.

    Gdyby ktoś życzył sobie jakieś cegły z 1dmk2 vs 1dmk3 - polecam się, mam mur z cegły w ogrodzie jeszcze nie sfotografowany

    Pozdrawiam

  2. #1072
    Bywalec
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    47
    Posty
    201

    Domyślnie Polski ???

    Cytat Zamieszczone przez Kraszan Zobacz posta
    Tego również jeszcze nie ma w superoficjalnym stanowisku Canona, ale wychodzi na to, że Marki idą do serwisu (z powodu ""SUBMIRROR ASSEMBLY" THAT MUST BE REPLACED"): tu pełny tekst:

    News Flash --

    Can I scoop Rob Galbraith and the Chuckster Westfall on this one???

    I just got off the phone with Canon support, and as of TODAY they finally have a statement they can give to 1d3 owners who call in about the focusing issue.

    THEY HAVE IDENTIFIED A FIX, AND IT IS NOT FIRMWARE. IT'S A "SUBMIRROR ASSEMBLY" THAT MUST BE REPLACED.

    Personally I suspected all along it would be a physical item, as firmware can't explain the success variation reported by users here.

    The support rep, who I shall leave unnamed, said they are to start collecting names of owners to contact, in addition to going off of existing registration data (Personally, mine was not officially registered) to set up RMA's for resolution (I will obviously register at some point to get the $100 certificate, I know, I know... ).

    He was helpful in taking my info, and if you have not already registered, you might want to do so or call in yourself to be sure you are contacted. They support guys have had to suffer almost as much as us, so be nice to them!

    Also, he told me that latest production running off the line has been corrected.
    Remember that you heard it here first and not on Rob's site!!!

    ha ha ha

    Who says that DPReview totally blows? LoL

    --
    David Hill
    http://www.davidhillphoto.com
    Austin, Texas

    i link do newsa:
    http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25251582

    ... i niech niektorzy darują sobie teksty, że na dpreview też piszą bzdury.
    Moża na Polski??? O co tu chodzi ???
    Canon 5D + Canon EF 24-70 f/2.8 L

  3. #1073
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    chodzi o 1DMk3
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  4. #1074
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Auwo Zobacz posta
    Gdyby ktoś życzył sobie jakieś cegły z 1dmk2 vs 1dmk3 - polecam się, mam mur z cegły w ogrodzie jeszcze nie sfotografowany

    Pozdrawiam
    Jak tylko "wejdę w posiadanie", to się przypomnę - dla porównania
    EOS - conditio sine Kwanon...

  5. #1075
    Początki nałogu Awatar Semtex
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    53
    Posty
    347

    Domyślnie

    CANON zidentyfikował usterkę autofokusa w EOS 1D Mk III

    Problem, który spędzał sen z oczu obecnym i przyszłym użytkownikom Canona EOS 1D Mark III oraz inżynierom firmy znalazł wreszcie rozwiązanie. Za usterkę układu autofokusa okazała się być odpowiedzialna wadliwa konstrukcja jednego z luster półprzepuszczalnych.

    Wkrótce po oficjalnej premierze handlowej najnowszej lustrzanki reporterskiej firmy Canon, wielu jej użytkowników zaczęło się uskarżać na dziwny problem: bardzo precyzyjny i szybki system automatycznego ustawiania ostrości, który znakomicie spisywał się nawet w kiepskich warunkach oświetleniowych zawodził podczas wykonywania zdjęć w trybie seryjnym przy doskonałym oświetleniu. Początkowo podejrzewano błąd oprogramowania wewnętrznego urządzenia, jednak kiedy problem się powtarzał, model na krótki czas wycofano ze sprzedaży.

    Przed kilkoma dniami przedstawiciel firmy Canon w Stanach Zjednoczonych Chuck Westfall wydał oświadczenie, w którym potwierdza zidentyfikowanie źródła kłopotliwej usterki. Ma ona charakter sprzętowy, nie programowy i dotyczy jednego z półprzepuszczalnych luster znajdujących się tuż przed czujnikiem AF. Korekta tej usterki polega na przekalibrowaniu tego elementu, a w niektórych przypadkach również wymianie jednego elementu z jego konstrukcji. W oświadczeniu tym wspomniano również, że usterką tą obarczona jest tylko część wyprodukowanych przez firmę aparatów oraz że produkowane obecnie korpusy są tej wady pozbawione.
    W chwili obecnej trwają ostateczne przygotowania do przeprowadzenia akcji bezpłatnej likwidacji tej usterki przez firmę. Dla użytkowników tego aparatu opracowana też zostanie specjalna procedura testowa, dzięki której będzie można sprawdzić, czy nasz aparat jest obarczony tą usterką.
    Z pełną treścią tego oświadczenia, jak również z innymi faktami dotyczącymi układu AF Canona EOS 1D Mark III można się zapoznać na stronie niestrudzonego "canonowego detektywa" Roba Galbraitha, który był pierwszą osobą, która dostrzegła ten problem i wyczerpująco go opisała. Godny uwagi jest zwłaszcza długi wywiad jaki Rob Galbraith przeprowadził z Chuckiem Westfallem, zawierający wiele interesujących informacji.
    5d + L plecak

  6. #1076

    Domyślnie

    Jakieś newsy na temat testu wypuszczanego przez Canona, który ma sprawdzać, czy dany egzemplarz 1DMkIII ma jakieś problemy z AF, czy nie ma?

    I jak u nas będzie rozwiązana sprawa ewentualnej wymiany tego wadliwego elementu? Może się okazać, że ten AF ma jeszcze lepsze możliwości po wymianie, np. włącza się, kiedy widzi coś ciekawego w kadrze.
    Zabawki: Canon 5D MkII |Canon 1D Mk III | Canon 70-200/2,8L | Canon 300/4L IS | Canon 16-35/2,8L | Canon 50/1,4 | Canon 85/1,8 i inne
    Strona: www.fotografiateatralna.pl

  7. #1077
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński Zobacz posta
    Jakieś newsy na temat testu wypuszczanego przez Canona, który ma sprawdzać, czy dany egzemplarz 1DMkIII ma jakieś problemy z AF, czy nie ma?

    Tylko "jakieś" - że gdzieś tak w przyszłym tygodniu...
    EOS - conditio sine Kwanon...

  8. #1078
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Kurcze - testy????
    A nie mogliby podac nr seryjnego od ktorego wprowadzili poprawke?

  9. #1079
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pikczer Zobacz posta
    Kurcze - testy????
    A nie mogliby podac nr seryjnego od ktorego wprowadzili poprawke?
    Też mi się wydaje, że tak byłoby najprościej.

  10. #1080

    Domyślnie

    problem w tym, że numery seryjne podobno nie są w prostej kolejności, są aparaty wyprodukowane później o niższych numerach seryjnych.
    Poza tym część aparatów może nie mieć tego problemu niezależnie od momentu, kiedy zostały wyprodukowane (co wyjaśniałoby fakt, że nie wszyscy mieli problemy z AF)
    Zabawki: Canon 5D MkII |Canon 1D Mk III | Canon 70-200/2,8L | Canon 300/4L IS | Canon 16-35/2,8L | Canon 50/1,4 | Canon 85/1,8 i inne
    Strona: www.fotografiateatralna.pl

Strona 108 z 203 PierwszyPierwszy ... 85898106107108109110118158 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •