Canon EOS 1D Mark III

[ErnestPierwszy]

Będą wymieniać "sub mirror".
http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-8744-9127
sub-mirror (lustro za głównym lustrem przepuszczającym światło do sensora AF)

[Kolekcjoner]

Tutaj już oficjalne informacje od Westfall'a:
http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-8744-9131
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...8740-9068-9129

Z tego co piszą wynika, że problem może dotyczyć praktycznie większości dotąd wyprodukowanych korpusów.
Nowy Ds nie będzie miał tego problemu, bo ma inne "submirror".

[Bahrd]

Z tego co piszą wynika, że problem może dotyczyć praktycznie większości dotąd wyprodukowanych korpusów.

No, ktoś na DPR już nawet ochrzcił tę operację mianem "Total recall!"
I zwrócił przytomnie uwagę, że na rynku wtórnym posiadanie świadectwa poprawności będzie miały istotny wpływ na cenę.

[Krzysztof Bieliński]

Teraz tylko pytanie, czy u nas też będą wymieniać, czyli w serwisie na miejscu, czy trzeba będzie czekać miesiąc albo dwa na sprzęt? Bo na pewno nie zaszkodzi sobie upgrade'ować aparatu.
Przeczytałem tam gdzieś, że są teamy od pro dslr, czyli że standardowo nikt się tym nie zajmuje. O co chodzi? Czy serwisanci na Żytniej nie serwisują jedynek, czy tylko kogoś na tamtym forum poniosła wyobraźnia?

[muflon]

Może chodzi o specjalne serwisy dla CPS? Gdzieniegdzie są takie.

[Krzysztof Bieliński]

a gdzie najbliżej?

ok, widzę, że to nie dotyczy naszego wysoko rozwiniętego kraju
Ale można otrzymywać od canona list o nowych produktach dla pro users. hip hip hura!

[muflon]

Nie wiem u mnie rok temu zlikwidowali osobny serwis CPS i jego zadania przejęły dotychczasowe dwa "zwykłe".

[Kraszan]

Tego również jeszcze nie ma w superoficjalnym stanowisku Canona, ale wychodzi na to, że Marki idą do serwisu (z powodu ""SUBMIRROR ASSEMBLY" THAT MUST BE REPLACED"): tu pełny tekst:

News Flash --

Can I scoop Rob Galbraith and the Chuckster Westfall on this one???

I just got off the phone with Canon support, and as of TODAY they finally have a statement they can give to 1d3 owners who call in about the focusing issue.

THEY HAVE IDENTIFIED A FIX, AND IT IS NOT FIRMWARE. IT'S A "SUBMIRROR ASSEMBLY" THAT MUST BE REPLACED.

Personally I suspected all along it would be a physical item, as firmware can't explain the success variation reported by users here.

The support rep, who I shall leave unnamed, said they are to start collecting names of owners to contact, in addition to going off of existing registration data (Personally, mine was not officially registered) to set up RMA's for resolution (I will obviously register at some point to get the $100 certificate, I know, I know... ).

He was helpful in taking my info, and if you have not already registered, you might want to do so or call in yourself to be sure you are contacted. They support guys have had to suffer almost as much as us, so be nice to them!

Also, he told me that latest production running off the line has been corrected.
Remember that you heard it here first and not on Rob's site!!!

ha ha ha

Who says that DPReview totally blows? LoL

--
David Hill
http://www.davidhillphoto.com
Austin, Texas

i link do newsa:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25251582

... i niech niektorzy darują sobie teksty, że na dpreview też piszą bzdury.

[Kolekcjoner]

Ciekawe czy to nagłe "olśnienie" japońców w sprawie AF-a w marku ma związek z bliską premierą w sklepach D3 ........? Ciekawe jest też, że sprawa została jednoznacznie wyjaśniona tuż przed wejściem do sprzedaży nowego 1Ds.

[Bahrd]

Ciekawe czy to nagłe "olśnienie" japońców w sprawie AF-a w marku ma związek z bliską premierą w sklepach D3 ........? Ciekawe jest też, że sprawa została jednoznacznie wyjaśniona tuż przed wejściem do sprzedaży nowego 1Ds.

Tak myślałem jakiś czas temu, ale:

• problem istniał już w przedprodukcyjnych modelach
• nie wszystkie mają usterkę (i na oko jest losowo rozrzucona po numerach /fabrykach i datach produkcji) a zatem raczej wadliwy element aniżeli montaż
• sądząc ze zdecydowanego tonu oświadczenia - testowali to solidnie - być może nawet równolegle ze słynnym FW 1.1.1 i na równi z innymi hipotezami
• mając na pewno przecieki o D3 woleliby - jak sądzę - sprzedać jak najwięcej Mk III do momentu jego pojawienia się, a nie tylko od tego momentu

Powyższe spostrzeżenia nie rozwieją zapewne całkowicie wątpliwości, ale myślę, że stanowią solidne przesłanki za niespiskową teorią.
Inna sprawa, że wysłany-już-ponoć-do-mnie-w-piątek-prosto-z-CP gdzieś się zawieruszył w drodze i nikt nic nie wie...

PS
Następny post dopiero po...