Canon EOS 1D Mark III

[gietrzy]

Świetny link. Coraz bardziej pragnę tego sprzętu......

Ilość detali na 6400 poprostu powala! Niezły materiał do dalszej obróbki.
Snow, już ci zazdroszcze nowego DeEsa ;-)

[KMV10]

Fajne wartości czasów i przysłon podają w podpisach ikonek...

Hehe, te fotki na iso 6400 w zasadzie wykańczają konkurencję. Niesamowita liczba szczególików i mało szumu!

[oszołom]

Ilość detali na 6400 poprostu powala! Niezły materiał do dalszej obróbki.
Snow, już ci zazdroszcze nowego DeEsa ;-)

Koncerty, sport (siatkówka) czasy przy 3200 będą bardzo krótkie. Rewelacja !

[gietrzy]

Fajne wartości czasów i przysłon podają w podpisach ikonek...

Też zwróciłem na to uwagę. Jaja to będą kiedy jaki Phil zmierzy czułość i się okaże, że 6400 to w rzeczywistości 6400x0.33
Np. ISO 50 z 1D2N to ISO 90

Ale jazz, zobaczcie ile detali zostaje na 6400 nawet przy włączonym NR!!!

[wojtek]

No to masz dużo szczęścia z tymi kingstonami. Ja miałem trzy - jeden gubił dane , a dwa uległy uszkodzeniu całkowicie. Miałem wtedy D2X. Wtedy kupiłem pierwszego Sandiska i działa do dziś.

przepraszam, że rozwijam ten temat, ale ja mam trzy sztuki kingstonów i nigdy żaden mnie nie zawiódł, tym nie mniej postanowiłem przestać żyć na krawędzi i przerzucić się na Sandiski

[oszołom]

przepraszam, że rozwijam ten temat, ale ja mam trzy sztuki kingstonów i nigdy żaden mnie nie zawiódł, tym nie mniej postanowiłem przestać żyć na krawędzi i przerzucić się na Sandiski

A ja po moich doświadczeniach raczej kart tej firmy nie kupię.:-(

[KMV10]

Też zwróciłem na to uwagę. Jaja to będą kiedy jaki Phil zmierzy czułość i się okaże, że 6400 to w rzeczywistości 6400x0.33
Np. ISO 50 z 1D2N to ISO 90

Ale jazz, zobaczcie ile detali zostaje na 6400 nawet przy włączonym NR!!!

hehe, 6400 bedzie np. 7200 - koniec pytan i szczena na ziemii.
Na razie ogladam bez NR i tez sie nacieszyc nie mogę
Spokojnie bedzie mozna pojsc na ciemna sale sportowa, wlaczyc 3200 i miec w nosie szumy.
Edit - NR działa bardzo sprawnie, na 6400 prawie nic nie wywala ze szczegółów - widać to nieźle na pędzelkach z prawej.

[wojtek]

Ja myślę, że nie należy się tak otwarcie cieszyć, bo jeszcze Ci z canona to przeczytają i znowu podniosą cenę

[muflon]

Też zwróciłem na to uwagę. Jaja to będą kiedy jaki Phil zmierzy czułość i się okaże, że 6400 to w rzeczywistości 6400x0.33
Np. ISO 50 z 1D2N to ISO 90

A to aby tak nie jest? Coś mi się kołacze, że od zawsze Canon podawał zaniżone wartości ISO w porównaniu do innych producentów - np. ISO100 w C to był odpowiednik 160 w N itp. Chyba coś na ten temat kiedyś nawet na dpreview było.

Ale jazz, zobaczcie ile detali zostaje na 6400 nawet przy włączonym NR!!!

Ano zostaje... ja p***le... odszczekuję to, co pisałem gdzieś wyżej ja go chcę! :-D Teraz to już chyba naprawdę między ISO100 a 1600 można sobie wybierać według wygody i zastosowań, nie patrząc na jakość obrazu ;-)

[Kubaman]

boże, dzięki za nawróconych
Jednak wysokie ISO się przydaje, nawet nie tylko mnie - znanemu szumofobowi.
Sprzęcior wymiata.