Canon EOS 1D Mark III

[fotosc]

http://swiatobrazu.pl/index.php?s=14249&ac=2
sandisknie jest polecany zbytnio do canona 1d , nie wiem jak o nne modele , ale u mnie jest odradzane
LEXAR

[KuchateK]

Zgaduje, ze to rada sprzedawcy? Sluchaj sprzedawcow a daleko zajedziesz Jedyny powod, dla ktorego jest tam odradzany to lepszy zysk tego sprzedawcy na Lexar'ach

Podobnie jeden obok mnie, ktory ma swietne uklady z Nikonem i Nikon to wogole "superior quality". Bedzie Ci go wciskal nawet jak przyjdziesz z analogowym 1V z podpieta elka kupic cyfre Canona i pokazesz palcem co chcesz (widzialem na wlasne oczy ).

Sandisk produkuje karty, z ktorymi jest procentowo najmniej problemow (byly ankiety na forum ) i nie wystepuja problemy z Canonami. A Lexar mial pewne problemy w przeszlosci prowadzace do utraty danych.

[snowboarder]

Odblokowany juz jakis czas temu

chyba jednak ciagle nie...

Mala ciekawostka - Getty planuje zakup 120-tu 1D MkIII
Pol miliona dolarow z jednej agencji...


!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

sandisk nie jest polecany zbytnio do canona 1d , nie wiem jak o nne modele , ale u mnie jest odradzane
LEXAR

To ciekawe, bo jest dokladnie odwrotnie. W materialach reklamowych
1D MkIII widac karty sandisk w przekrojach itd.
Z rozmow z Canonem wynika, ze jest to praktycznie ich "oficjalna"
marka kart.

[Kolekcjoner]

chyba jednak ciagle nie...

Mala ciekawostka - Getty planuje zakup 120-tu 1D MkIII
Pol miliona dolarow z jednej agencji...

Ładnie ale pewnie dostaną rabat . Pewnie jeszcze im dorzucą kilka szkiełek .
Po za tym im się nie dziwię. Podejrzewam że inne agencje też odświeżą zawartość swoich magazynów .

Tak. Gdyby Canon dostal po zarobkach marketingowcy musieli by dawac wiecej. Widac to po Nikonie czy Pentaxie. Mimo, ze sa skazani na matryce od Sony i jakosc nie zawsze jest idealna to w elementach zaleznych od nich widac, ze puszki sa znacznie lepsze od tego co daje Canon i mozna wrecz rzec, ze przycmiewaja Canona opakowaniem.

Z tą lepszością to IMHO mocno przesadzasz. Zależy od segmentu. Uchowaj Panie od takich rozwiązań jak np. pokrętła sterowania w Nikonie D70/D80/D200 dla mnie to niestety jest nie do strawienia. Także ja bym tak nie generalizował. Każda firma ma swoje rozwiązania i swoich zwolenników.

[KMV10]

http://swiatobrazu.pl/index.php?s=14249&ac=2
sandisknie jest polecany zbytnio do canona 1d , nie wiem jak o nne modele , ale u mnie jest odradzane
LEXAR

Hehe, a Nikon podobno oficjalnie nie zaleca KingStonów, w związku z czym ostatnio sporo fociłem pewnym Nikonikiem na Kingstonach... Ja to mam farta
Marketing

[oszołom]

Hehe, a Nikon podobno oficjalnie nie zaleca KingStonów, w związku z czym ostatnio sporo fociłem pewnym Nikonikiem na Kingstonach... Ja to mam farta
Marketing

Ja miałem przeboje z Kingstonami i nie polecam nikomu. Odkąd używam sandisków problemy znikneły całkowicie. Lexara miałem kiedyś pożyczonego od kumpla , też nie miałem z nim problemów. Mam swoje trzy Extreme III 4Gb - brak jakichkolwiek problemów. Sporo jest podróbek sandisków i to jest chyba kłopot dla tej firmy.

[Arek Piekarz]

Ja miałem przeboje z Kingstonami i nie polecam nikomu.

To już temat na inny wątek i dużo o tym pisano, ale dodam swoje trzy grosze, że mój Kingston sprawował się doskonale...

Mam swoje trzy Extreme III 4Gb - brak jakichkolwiek problemów. Sporo jest podróbek sandisków i to jest chyba kłopot dla tej firmy.

Również kupiłem tę kartę przez Allegro, o ile pamiętam w okolicach 400-450 zł. I co się okazało? Była wolniejsza od mojego Kingstona x50. Przeczytałem artykuł o podróbkach tych kart, porównałem wygląd karty ze zdjęciami oryginału i okazało się, że to fake! Na szczęście sprzedawca zwrócił mi pieniądze. Po tym zdarzeniu wziąłem metalowego Preteca 4 GB x133 i jak na razie zero problemów z nim :-)

[oszołom]

No to masz dużo szczęścia z tymi kingstonami. Ja miałem trzy - jeden gubił dane , a dwa uległy uszkodzeniu całkowicie. Miałem wtedy D2X. Wtedy kupiłem pierwszego Sandiska i działa do dziś.

[gietrzy]

Canon EOS-1D Mark III

Optyczne.pl było pierwsze choć sample były wybitnie nie optyczne ;-)
http://www.imaging-resource.com/PROD...3/E1DMK3A7.HTM

Składam serdeczne podziękowania firmie Canon za moje nowe szkło 135/1.4L ;-)

To co, chyba 5D może się schować na 3200 bez NR oczywiście.
Niezła lekcja dla pozostałych graczy ile detali powinno zawierać normalne 3200 i wysokie 6400 iso

[oszołom]

Optyczne.pl było pierwsze choć sample wybitnie nie optyczne ;-)
http://www.imaging-resource.com/PROD...3/E1DMK3A7.HTM

Składam serdeczne podziękowania firmie Canon za moje nowe szkło 135/1.4L ;-)

To co, chyba 5D może się schować na 3200 bez NR oczywiście.
Niezła lekcja dla pozostałych graczy ile detali powinno zawierać normalne 3200 i wysokie 6400 iso

Świetny link. Coraz bardziej pragnę tego sprzętu......