Canon EOS 1D Mark III

[Zig]

Conik nie ma się co oglądać na 1d3, bo 1dsIII na pewno szumi zauważalnie mniej niż 1d z cropem 1,3, zwłaszcza jak zmniejszysz rozdzielczość 1ds3 do 10mpx. Poza tym, jeśli mi wiadomo, 1dsIII ma sRawa. Wypróbuj ten format. W Canonie tylko 5dII będzie szumiał trochę mniej. Nie ma co porównywać do 1dIII a tym bardziej do 7d.

[_igi]

Witam,
Ja z takim pytankiem, na początku czerwca będę kupować którąś z jedynek. Generalnie, zastanawiam się nad nowym 1D III i używanym 1DS III (o ile faktycznie chodzą niezajechane po 13000 zł).

Fotografuję architekturę głównie, poza tym landszafty, czasem portrety. Praca głównie w low-light i na statywie.

Kryteria:
AF, szczelność, odporność na warunki atmosferyczne, duża matryca, dobra bateria, LV.

Szkiełka, co będę do nich to podłączać (część na APS-C z 40D, pewnie trza będzie wymienić)
S4,5mm, S10-20, C24 TS-E, C28/1,8, C50/1,8, C70-200. Do tego dojdzie pewnie coś pokroju 17-40/24-105 i 85/1,8.

No i założenia - generalnie to ma być sprzęt na lata, bardziej pasuje mi FF w 1DS, ale obawiam się tego, że trafię na zajechaną sztukę która mi się rozleci. Nie chce mi się wierzyć, że puchy, które mają 10K strzałów schodzą po 13 tysiaków, podczas gdy nowe kosztują wiadomo ile.

Budżet generalnie koło 12K, można rozciągnąć na DS'a używanego, jeśli warto. Sprzęt kupowany na parę lat, więc dobrze, jakby był niezawodny (pod tym względem nieco boję się 1D po tych "bajkach" o AF.)

A, no i głównie zależy mi na szerokich kątach, więc tutaj DS ma lepiej. Z drugiej strony za tyle kasy dobrze by mieć nowe body... Kurka, nie wiem co myśleć o tym

[Pol]

Mam oba Marki III d ids i oba na pewno sprawią Ci wiele radości z focenia.
Ale konkretnie, jeśli nie zależy Ci na szybkości tylko na pelnej klatce to polecam Dsa ale wineta i aberacje masz w tym przypadku spore od 35mm, 24mm i dalej. Oba aparaty mają taką samą budowe i funkcje a roznica jest tylko w szybkości i ilości kl\s. Z tym Af to wiecej bicia piany niz prawdy. Osobiscie wole 1D bo wiecej robie reporterki ale ds przy portrecie jest bardziej plastyczny.
Powodzenia

[trzeszcz6]

(część na APS-C z 40D, pewnie trza będzie wymienić)
S10-20

Używałem tej sigmy z 1d mark III. używalna, bez winiety jest od około 12mm na 10mm jest ostra winieta w rogach (jest po prostu czarne). Ale te 12 mm to też szeroko
pzdr

[sebcio80]

Witam,
Ja z takim pytankiem, na początku czerwca będę kupować którąś z jedynek. Generalnie, zastanawiam się nad nowym 1D III i używanym 1DS III (o ile faktycznie chodzą niezajechane po 13000 zł).

na Twoj rodzaj fotografii jednak połakomił bym się na 1Ds

czy mozna kupić rozjechany egzemplarz? szczerze to chyba o to ciezko, tu jednak mechaniki jest bardzo mało

na allegro można spotkac je ~13000 zł ale lekko poobijane, szczerze mowiac nie wiem co wlasciciele z nimi robia, ze tak wygladaja, za ladniejsza sztuke trzeba dac ze 15000 zł

[_igi]

Dobra, zastanowiłem się nieco, przy mojej szklarni korzystniej będzie kupić 1Ds II albo 5D II z 24-105. Zwykła jedynka odpadła ze względu na brak szerokiego kąta jasnego, co mi najbardziej w moim aparacie przeszkadza.

Dzięki za odpowiedzi, pozdrawiam.

[kondeusz]

Ja np. zainwestowałem w zestaw: 5d II i używany 1D III i uważam, że jest to idealny zestaw: studyjno-reporterski.

Za 5d:
- FF z matrycą z 1Ds III
- ISO lepsze od 1Ds
- tylny LCD z większą rozdzielczością niż 1Ds (na tym lcd w końcu widać czy AF trafił z ostrością czy nie, bo z AFem w 5d to niestety różnie jest)
- mikroregulacja obiektywów
- szerokie kąty są naprawdę szerokie...

do tego 1D:
- ultra AF
- sama szybkość pracy aparatu
- nie najgorsze ISO
- pancerna pucha
- ergonomia przycisków
- mikroregulacja obiektywów

Czy coś więcej jest potrzebne do szczęścia ?

[oskarkowy]

Za 5d:
- FF z matrycą z 1Ds III
- ISO lepsze od 1Ds

Czy Ty aby nie zaprzeczasz sam sobie?

do tego 1D:
(...)
- mikroregulacja obiektywów

Czy coś więcej jest potrzebne do szczęścia ?

Mnie brakowało choćby rozdzielczości i lepszego wyświetlacza.

[mgtan]

5D MkII miał lekko zmodyfikowana matryce , ale wywodziła się z 1Ds III

[kondeusz]

Czy Ty aby nie zaprzeczasz sam sobie?

Być może czegoś nie wiem lub się na czymś nie znam, tylko, w którym momencie zaprzeczam sam sobie?

Porównując specyfikację aparatów:
- jeden i drugi posiada matrycję 21 Mpix (rozdzielczości wypluwanych zdjęć są identyczne)
- 5d ma nowszego Digica V, a 1Ds dwa starsze VI
- zakres ISO większy w 5d
to by było na tyle jeżeli chodzi o sztywne fakty ściągnięte ze specyfikacji.

Tak więc trochę nie rozumiem w czym sobie zaprzeczam

Mnie brakowało choćby rozdzielczości i lepszego wyświetlacza.

Rozdzielczość rzecz względna. Przy cropie 1,3 i większej rozdzielczości dostalibyśmy większe siano na wyższym ISO. A ja jednak wolę to co jest obecnie.

Z wyświetlaczem się natomiast zgodzę. Szczyt szczęścia to minimum taki jak ma 5dII. Ale i z tego powodu jakoś nie płaczę, tylko robię zdjęcia