Strona 129 z 203 PierwszyPierwszy ... 2979119127128129130131139179 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 281 do 1 290 z 2028

Wątek: Canon EOS 1D Mark III

  1. #1281
    Początki nałogu Awatar Arek_O
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    294

    Domyślnie

    MZ przy Canonie widać jaśniejsze obwódki wokół czarnych krawędzi, nie widać tego w Nikonie - to sugeruje, że stopień wyostrzania w Canonie jest większy.

  2. #1282
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Kurde - robi sie z tego paranoja. Wiem, ze Kubaman mial szczere intencje, ale jak mam uwierzyc w to, ze Nikon puszcza takiego bubla, to... no wlasnie Albo, ktos zdjec/testow robic nie umie, albo body badz szklo bylo do d...py.

  3. #1283
    Początki nałogu Awatar Arek_O
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    294

    Domyślnie

    Zrobić w RAWach, wywołać jednym i tym samym programem, w ten sam sposób, zapisać bezstratnie do PNG/TIFF i wtedy porównywać. Wszystko inne to wróżenie z fusów.

  4. #1284
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Arek_O Zobacz posta
    MZ przy Canonie widać jaśniejsze obwódki wokół czarnych krawędzi, nie widać tego w Nikonie - to sugeruje, że stopień wyostrzania w Canonie jest większy.
    niekoniecznie
    ja zapisałem plik w jpg, co mogło spowodować taki efekt. Ponieważ canonowskie zdjęcie ma mniej rozmyte i czarne a nie zafarbowane litery, może być taki efekt. Którego ja zresztą nie widzę.

    Po co to zrobiłem? Po nic. Jeśli ktoś ma wątpliwości, to niech napisze maila do imaging resource albo do mikołaja. Po prostu posklejałem dostępne w sieci zdjęcia zrobione przez znany portal. Wnioski lub ich brak to nie moja sprawa.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  5. #1285
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Arek_O Zobacz posta
    Zrobić w RAWach, wywołać jednym i tym samym programem, w ten sam sposób, zapisać bezstratnie do PNG/TIFF i wtedy porównywać. Wszystko inne to wróżenie z fusów.
    No to kiedy możemy spodziewać się u was takiego testu ? / czytaj : obiektywnego /.

  6. #1286
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Miałem wrażenie, że D3 wygląda odrobinę lepiej na ISO 200 niż na ISO 100, stąd moja uwaga w wątku o deesie:
    http://69.93.231.164/PRODS/D3/FULLRES/D3hSLI00200.JPG
    http://69.93.231.164/PRODS/D3/FULLRES/D3hSLI00100.JPG

    PS
    Można i tak porównywać - Canon ładniejszy
    EOS - conditio sine Kwanon...

  7. #1287
    Początki nałogu Awatar Arek_O
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    294

    Domyślnie

    A oryginały były w czym? Czym wołane?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Nemeo Zobacz posta
    No to kiedy możemy spodziewać się u was takiego testu ? / czytaj : obiektywnego /.
    U nas wszystkie lustrzanki są tak testowane i z chęcią przetestowałbym tak samo obie 1D oraz D3. Mamy jednak problemy z wydostaniem sprzętu do testów. Zwykle potrzebujemy lustrzanki na około 1 miesiąc, a to dotyczy lustrzanek amatorskich i półprofi. Chcąc robić test aparatów profi wypada do tego dołożyć jakąś sesję w studio z modelką z dobrym oświetleniem, bo nie wypada w takim teście pokazywać tylko zdjęć butelek i krzaków
    pod kościołem. Chcąc zrobić dobrą sesję w studio, musisz zapoznać się z aparatem. Chcąc się z nim zapoznać, musisz nim sporo popstrykać - i tu pojawia się problem. Sklepy, które z nami współpracują dając nam lustrzankę do testów potem sprzedają ją ze sporym rabatem - bo przecież ostro przepstrykana (kilka tysięcy zdjęć przez miesiąc). Jak wezmę 1Ds czy 1D czyli sprzęt klasy 15-25 tys zł, to potem sklep nie może dać na niego rabatu 200-500 zł bo to żaden rabat i nikt się nie skusi. Rabat musi być na poziomie kilku tysięcy zł, a to się przestaje im opłacać. Można szukać u prywatnych osób, ale nikt mi nie da swojego narzędzia pracy na ponad miesiąc do testów. Canona Polska nawet prosił nie będę, ileż razy można... I koło się zamyka. Ot nasza szara polska rzeczywistość. Ufam, że coś jednak wymyślimy.
    Ostatnio edytowane przez Arek_O ; 07-12-2007 o 23:42 Powód: Automerged Doublepost

  8. #1288
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Arek_O Zobacz posta
    A oryginały były w czym? Czym wołane?
    Jak wołane? Hmmm, z lewej to Ala, a z prawej Ola

    A, oryginały? No to ciekawe pytanie - czy np. rzetelne jest porównanie NEF-a i CR2 wywołanych tym samym np. ACR 4.3.1?
    Uważam, że nie jest.
    Co prawda w takim przypadku algorytm "odmozaikowania" jest (chyba!) ten sam dla obu, ale to przed nim najlepiej jest skompensować wpływ AA - a jak to zrobić, to już N i C wiedzą lepiej, bo sami je produkują.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Arek_O Zobacz posta
    Chcąc robić test aparatów profi wypada do tego dołożyć jakąś sesję w studio z modelką z dobrym oświetleniem,
    No i zamówić jakąś drużynę lekkoatletyczną/hokejową/piłkarską do testowania AF
    Ostatnio edytowane przez Bahrd ; 07-12-2007 o 23:52
    EOS - conditio sine Kwanon...

  9. #1289
    Początki nałogu Awatar Arek_O
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    294

    Domyślnie

    ACR, z tego co wiem, może wkładać różne wyostrzanie plikom różnych systemów, przy konwersji. To niestety czarna skrzynka.

  10. #1290
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
    Miałem wrażenie, że D3 wygląda odrobinę lepiej na ISO 200 niż na ISO 100, stąd moja uwaga w wątku o deesie:
    http://69.93.231.164/PRODS/D3/FULLRES/D3hSLI00200.JPG
    http://69.93.231.164/PRODS/D3/FULLRES/D3hSLI00100.JPG
    (....)
    To raczej tak ma być, bo natywna czułośc matrycy jest w okolicach 200 iso. Choć słyszałem też pogłoski, że nawet 400???
    Iso 100 jest po prostu robione przez soft.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 129 z 203 PierwszyPierwszy ... 2979119127128129130131139179 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •