Canon EOS 1D Mark III

[Bahrd]

Jeśli możesz sprawdzić, a jeszcze przeczytać numer, to o co chodzi?

No, może o to, że sprzedawca też już sprawdził numer - więc "pewność" w tym przypadku kosztuje ok. 1500zł...

[MARANTZ]

Żartujesz, czy poważnie nie chcesz za 12tys.?
Bo dla mnie to jakiś niezły joke. Przecież jeśli znajomy, to da Ci sprawdzić aparat, więc będziesz wiedział, czy przestrzela, czy nie. Większość osób nie miała żadnych problemów z AF. Na forum chyba nikt u nas o tym nie pisał (inna sprawa, że za dużo to tego do Polski nie dotarło), tylko wszyscy pisali o jakichś newsach np. zza oceanu. Jeśli możesz sprawdzić, a jeszcze przeczytać numer, to o co chodzi?

Nie żartuję a sprawdzać sobie mogę do woli bo to bardzo dobry znajomy. Ale ja już robiłem zdjęcia Markiem III i wolę 5D ze względu na FF i lepszą jakość zdjęć. Tutaj dla mnie Mark jest gorszy i tyle. Z czasem kupię tego Marka, ale do fotoreporterki i spottingu zamiast 20 czy 40D. Teraz musiałbym się pozbyć Canona 5D a tego nigdy nie zrobię (tzn. wymienię go na wersję Mk.II jeżeli AF poprawią), w to miejsce wolę nabyć wymarzone 70-200/2.8 IS L, baaardzo mi go brakuje.

Co do przestrzeleń to Canon już to oficjalnie potwierdził, problemy są.

[Krzysztof Bieliński]

Nie żartuję a sprawdzać sobie mogę do woli bo to bardzo dobry znajomy. Ale ja już robiłem zdjęcia Markiem III i wolę 5D ze względu na FF i lepszą jakość zdjęć. Tutaj dla mnie Mark jest gorszy i tyle. Z czasem kupię tego Marka, ale do fotoreporterki i spottingu zamiast 20 czy 40D. Teraz musiałbym się pozbyć Canona 5D a tego nigdy nie zrobię (tzn. wymienię go na wersję Mk.II jeżeli AF poprawią), w to miejsce wolę nabyć wymarzone 70-200/2.8 IS L, baaardzo mi go brakuje.

Co do przestrzeleń to Canon już to oficjalnie potwierdził, problemy są.

to przeczytaj w takim razie swoją wypowiedź i nie wprowadzaj ludzi w błąd. Jesteś wielbicielem 5D i nie miałeś nawet zamiaru kupować marka, a z Twojej wypowiedzi wynikało, że ten AF wrrrrr...
irytuje mnie bicie piany wokół czegoś, czym nawet nie jest się zainteresowanym

Co do przestrzeleń, to wiem, ale u nas chyba nikt z tym do tej pory nie miał problemów.
Jeśli ktoś miał, to niech napisze.
Fajnie, ja sobie sprawdzę aparat, ale nie natrafiłem jeszcze na taką sytuację, gdzie AF by mi się nie sprawdził

[Bahrd]

Fajnie, ja sobie sprawdzę aparat, ale nie natrafiłem jeszcze na taką sytuację, gdzie AF by mi się nie sprawdził

No i mamy swoisty paradoks?
Załóżmy, że Twój jest całkowicie OK. I chcesz go odsprzedać, bo... np. 1Ds Mk III. Jeśli go dasz do "naprawy", to mogą sknocić, nie dasz - kupujący nie zapłaci tyle, ile za "normalny/sprawdzony".

[MARANTZ]

to przeczytaj w takim razie swoją wypowiedź i nie wprowadzaj ludzi w błąd. Jesteś wielbicielem 5D i nie miałeś nawet zamiaru kupować marka, a z Twojej wypowiedzi wynikało, że ten AF wrrrrr...
irytuje mnie bicie piany wokół czegoś, czym nawet nie jest się zainteresowanym

Co do przestrzeleń, to wiem, ale u nas chyba nikt z tym do tej pory nie miał problemów.
Jeśli ktoś miał, to niech napisze.
Fajnie, ja sobie sprawdzę aparat, ale nie natrafiłem jeszcze na taką sytuację, gdzie AF by mi się nie sprawdził

Nie jestem wielbicielem 5D i bardzo chciałem i chcę mieć tego Marka. Byłem nawet swego czasu gotów sprzedać 5D i kupić Marka III a potem "dokupić" następcę 5D (bo dla mnie dwa body to przymus i FF jest bardzo przydatny/potrzebny). I tak jak pisałem ja tego Marka w końcu kupię, bo jest bezapelacyjnie lepszy od 20/30/40D. Niemniej w tym typie zdjęć z jakiego mam więcej pieniędzy stanowczo (jak dla mnie) lepsze zdjęcia robi 5D. W chwili obecnej stać mnie na jedno bardzo dobre body bo jeszcze brakuje mi docelowej optyki. Najbliższych dwóch lat bym nie zniósł mając za podstawę tego Marka a wiedząc co produkuje 5D.

Ja fanatykiem konkretnego modelu nie jestem, to właśnie kolega broni wszędzie wspaniałości tego Marka. Gdybym teraz zaczynał od zera to prawie na 100% kupiłbym Nikona D3 plus D300... jak dla mnie to może być niesamowity tandem a sam D3 jest bliski ideałowi korpusu.

Dwa dni temu rozmawiałem z łódzkimi fotoreporterami. Dwóch z nich kupiło najnowszy model 1D... w skrócie są trochę rozczarowani. Zachwalają za to bardzo wersję 1D Mark II N. Ciężko jest bym może marudzić komuś, kto kupił super aparat za duże pieniądze a nie okazuje się on taki super. Dlatego też może brakuje złych opinii o najnowszej wersji. Zresztą ci ludzie robią ciągle zdjęcia "na mieście" i nie czytują takich forów

[Auwo]

Dwa dni temu rozmawiałem z łódzkimi fotoreporterami. Dwóch z nich kupiło najnowszy model 1D... w skrócie są trochę rozczarowani.

Gdybyś sie mimo wszystko trochę rozwinął, było by mniej rozczarowanych czytelników.
Ja jestem rozczarowany, bo nie mogę się dowiedzieć dlaczego "oni" sa rozczarowani ?!
Może dlatego, że nie ma wbudowanego ekspresu do kawy ?!?!?!

[MARANTZ]

Gdybyś sie mimo wszystko trochę rozwinął, było by mniej rozczarowanych czytelników.
Ja jestem rozczarowany, bo nie mogę się dowiedzieć dlaczego "oni" sa rozczarowani ?!
Może dlatego, że nie ma wbudowanego ekspresu do kawy ?!?!?!

Być może wynika to ze zbyt mocno rozbudzonych oczekiwań w stosunku do modelu mającego być przełomowym. W jednym przypadku z tego co pamiętam chodziło także o AF. Może to być syndrom 30D i 40D. Nowy model niby dużo lepszy, bardziej przybajerowany a tak naprawdę robi takiej samej jakości zdjęcia. Np. użytkownik wersji II N najbardziej tęsknił za .... czyszczeniem matrycy. Przy częstej zmianie szkieł według niego bardzo fajna sprawa. Do szybkości czy AF-u swojej "dwójki" nie miał uwag krytycznych.
Dyskusji o sprzęcie długiej nie było, ot krótkie uwagi końcowe praktyków. Prawdziwa rozmowa była o zdjęciach, o tym co z nimi robią niedouczeni fotoedytorzy itd. Sprzęt to tylko narzędzie, w gazecie i tak tej super jakości się nie zobaczy

[Auwo]

No właśnie... fotoedytorzy
Nie wiem czego oczekiwali twoi znajomi, ale imho sprzęt spełnia doskonale zadanie do jakiego został stworzony. Nie wiem czy pracowałeś na mk2 mk2n, ale mk3 jest duuuużo łatwiejszy w obsłudze. Chociażby obsługa "jednopalcowa", możliwość skonfigurowania własnego menu, automatyczny zapis na drugą kartę, LCD do którego na prawdę nie można mieć zastrzeżeń. Te kilka wymienionych przeze mnie cech na prawdę wiele ułatwia i sprawia, że ten aparat staje się jeszcze szybszy (czytaj - tracisz mniej czasu na ustawienia). Coś za coś, albo szybka maszyna do reporterki, albo lepsza jakoś ds-a za kilkukrotnie większe pieniądze...

[rowioro]

Fajnie, ja sobie sprawdzę aparat, ale nie natrafiłem jeszcze na taką sytuację, gdzie AF by mi się nie sprawdził

Krzysztofie, fotografowalem wiele imprez sportowych roznymi jedynkami, ale nie natrafilem jeszcze na egzemplarz, o ktorym piszesz. Zycze kazdemu posiadaczowi jedynek takiego marka. Jest faktem, ze wina czesto lezy po stronie fotografa. Jednak z wlasnej praktyki i kilku przeprowadzonych testow twierdze, ze canon ma jeszcze wiele do zrobienia np.: slaba praca AF w trudnym oswietleniu i przy slabym kontrascie; fatalna wspolpraca jezeli chodzi o wykorzystanie lampy wspomagajacej dzialanie AF w EX580 II.
Pozdrawiam, Robert.

[toma20D]

Pozwoliłem sobie zamieścić listę na podstawie której można ustalic dokładnie z którego mc. pochodzi 1D Mark III a tym samym czy podlega ewentualnej naprawie ,


Date // Serial // Original-FW

2007-April
OV0401 501xxx 1.0.8
OV0401 502xxx 1.0.8
OV0401 503xxx 1.0.8
OV040x 518xxx

2007-May
OV050x 501xxx
OV050x 502xxx
OV050x 503xxx 1.0.8
OV0501 507xxx
OV0501 508xxx
OV0501 511xxx 1.0.8
OV050x 512xxx
OV050x 514xxx 1.0.8
OV05xx 519xxx 1.0.8
OV0501 522xxx 1.0.8/1.1.0

2007-June
OV0601 512xxx 1.0.8
OV060x 517xxx 1.0.9/1.0.8
OV0601 519xxx 1.0.8
OV0602 520xxx 1.0.9
OV0601 521xxx 1.0.8
OV0602 521xxx 1.1.0
OV0601 522xxx 1.0.8
OV060x 523xxx 1.0.8
OV0602 524xxx
OV0607 525xxx 1.0.9

2007-July
OV0704 503xxx 1.1.0
OV0702 507xxx
OV0703 510xxx 1.1.0
OV0703 511xxx 1.1.0
OV0702 514xxx 1.0.8
OV0704 514xxx 1.1.0
OV0703 515xxx
OV0702 526xxx
OV0702 527xxx
OV0703 528xxx
OV0703 529xxx
OV0704 530xxx 1.0.9
OV0703 531xxx 1.1.0
OV0703 532xxx 1.0.9
OV0704 534xxx 1.1.0

2007-August
OV0804 508xxx 1.1.0
OV0804 510xxx 1.1.0
OV0804 524xxx
OV0804 529xxx
OV080x 530xxx 1.1.0
OV0804 531xxx
OV0804 532xxx 1.1.0
OV0804 533xxx 1.1.0
OV080x 534xxx 1.1.0

2007-September
OV0907 506xxx 1.1.0
OV0907 521xxx 1.1.0
OV0907 533xxx 1.1.0
OV0904 534xxx 1.1.0
OV0904 535xxx 1.1.0
OV0907 537xxx 1.1.0
OV0907 538xxx 1.1.0
OV0904 539xxx 1.1.0
OV0904 540xxx 1.1.0
OV0904 542xxx 1.1.0
OV0907 542xxx 1.1.0
OV0907 544xxx 1.1.0
OV0904 546xxx 1.1.0