Tiaaa to świadczy o niebywałej wręcz rzetelności tego portaluZamieszczone przez Zielony
No i 'świeże' informacje o Ds'ie mk III:
http://www.fotoclub.pl/canon/wieze-i...-mark-iii.html (fotka).
Tiaaa to świadczy o niebywałej wręcz rzetelności tego portaluNo i 'świeże' informacje o Ds'ie mk III:
http://www.fotoclub.pl/canon/wieze-i...-mark-iii.html (fotka)
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
1D Mark III
co to znaczy że zakupione wcześniej aparaty nie będą wymieniane na nowe wolne od wad,lub zwrot kasy.Widze że canon stoi ponad prawem.Sprzedali mi sprzęt niezgodny z umową itd....Konsument też ma swoje prawa!!!
eos 1D Mark III|EF-24-70 f2.8L|EF-70-200 f2.8L is|EF-300is f4L|EF 50 f1.8|Lampa 580 EXII
podejrzewam, ze nie canon tylko sprzedawca. A to sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru z umową (tylko jeśli kupowałeś na osobę fizyczna). Poza tym zdaje się ze maja prawo usunąć przyczynę niezgodności, a nie muszą od razu wymieniać. Ale to musisz sobie sprawdzić.
A gdzie w specyfikacji masz ze strzela w SERVO 100/100?
Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II
Mysle, ze nie chodzi tu o 100 na 100 tylko o przestrzelaniu/pudlowaniu w konkretnych warunkach :wink:
Jedyne co może położyć Canona, to dowód (a la Alonso w F1), że wiedział, że nie działa i jednocześnie wiedział dlaczego nie działa, a nie wstrzymał dostaw.
EOS - conditio sine Kwanon...
A dlaczego miałyby być wymieniane? Na jakiej podstawie? Wadę fabryczną producent może usuną poprzez naprawę serwisową o ile istnieje taka możliwość. Podobnie jak w samochodach, myślisz, że wada fabryczna wlewu paliwa w Oplach mogąca spowodować wybuch podczas tankowania wystarczyłaby do tego, aby dostać po roku jeżdzenia nową brykę?
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Ale udowodnienie tego może graniczyć z cudem.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Do tego potrzebny byłby właśnie jakiś "whistle-blower"
EOS - conditio sine Kwanon...
co ty porównujesz,wlew paliwa nie dyskfalifikuje całego samochodu w przeciwieństwie do źle działającego AF w 1D mark III tym bardziej że wiedzieli o wadzie znacznie prędzej ale pomimo tego nadal go sprzedawaliA dlaczego miałyby być wymieniane? Na jakiej podstawie? Wadę fabryczną producent może usuną poprzez naprawę serwisową o ile istnieje taka możliwość. Podobnie jak w samochodach, myślisz, że wada fabryczna wlewu paliwa w Oplach mogąca spowodować wybuch podczas tankowania wystarczyłaby do tego, aby dostać po roku jeżdzenia nową brykę?
eos 1D Mark III|EF-24-70 f2.8L|EF-70-200 f2.8L is|EF-300is f4L|EF 50 f1.8|Lampa 580 EXII
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem