Cytat Zamieszczone przez Bust Zobacz posta
na 17 jest niewatpliwie najostrzejszy ale dalej tez nie mozna narzekac, jest bardzo dobrze.
Właśnie o to chodziło, na 17mm jest najostrzejszy.

Konstrukcja jeszcze z analogów, przestali produkować i wszyscy oczekujemy na następce
Pod 5dmk1 przez niższą rozdzielczość matrycy niż w 5dmk2 starsze szkła lepiej rysują, m.in właśnie też 17-40L, ponoć pod 5d mk2 już nie jest tak rewelacyjny stąd może też różnica w spostrzeżeniach. Był o tym kiedyś wątek nawet.

Bądź co bądź za te pieniądze nie kupi się tak ostrego szerokiego kąta na FF, gdzie mamy AF. Pewnie nie wszystkim przypadną do gustu miękkie brzegi i winieta na 2.8, mi osobiście to rekompensuje światło 2.8.
Do celów statycznych można ew domknąć.