Tamron 17-35 f2.8-4 na 5D

[Pedro44]

Ciekawe, czy Tamron wypuści następce, a jeśli tak to kiedy...
Jeśli będzie lepszy od 1 ver. to pojawi się na rynku poważny konkurent eLek.
Może doda stałe światło 2.8...
Poczekamy - zobaczymy.

[Kolekcjoner]

Ciekawe, czy Tamron wypuści następce, a jeśli tak to kiedy...
Jeśli będzie lepszy od 1 ver. to pojawi się na rynku poważny konkurent eLek.
Może doda stałe światło 2.8...
Poczekamy - zobaczymy.

No jeśli będzie optycznie taki jak 28-75 to biorę od ręki - nawet z wiertarką 8).

[Bust]

Posiadam 5D i ostatnimi czasy kupiłem tego Tamrona i musze powiedzieć że jest świetny. na 17mm ma miękkie rogi ale w centrum jest lepszy od eLki 17-40 przynajmniej wg mnie, pozatym jest niesamowicie kontrastowy i doskonale oddaje kolory co w połączeniu z 5D owocuje pięknymi zdjęciami. Nie wiem jak wypada w porównaniu do 16-35L ale do 17-40L napewno bym nie dopłacał.
Bardzo przyjemne dające dużo frajdy szkiełko

[george]

T 17-23 2.8-4 kupiłem go jakiś czas temu jako szeroki kąt pod 5dmk2,
na 17mm faktycznie całkiem ostry w centrum, boki trochę rozmywa i do tego dochodzi winieta. Za te pieniądze nie narzekam na jego wady, ale zakres 24-35mm niestety nie jest już tak jasny i tak ostry, wg testów na dłuższym końcu jest cieniutko, ale na tej ogniskowej go nie używam po prostu.
Słowem jeśli potrzeba nam szerokości na FF to może być.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
*Tamron 17-35mm oczywiście.

[Bust]

zakres 24-35mm niestety nie jest już tak jasny i tak ostry, wg testów na dłuższym końcu jest cieniutko,

tutaj zdecydowanie się nie zgadzam, w tym zakresie ostrość jest na naprawde bardzo dobrym poziomie, na 17 jest niewatpliwie najostrzejszy ale dalej tez nie mozna narzekac, jest bardzo dobrze.
co do jasnosci to tez pozwole sobie się nie zgodzic, 17-40 ma f4 w całym zakresie a tu przy:
17-19 - f2.8
20-23 - f3.2
24-28 - f3.5
29-35 - f4
wiec w wiekszosci zakresu jest lepiej niż w porównywanej eLce za 2 razy większe pieniądze.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
swoją drogą zastanawiam się dlaczego zakończyli produkcję tego obiektywu, jak widac jakoscią optyki trzyma poziom, mało kto się go pozbywa, popyt jest tez spory..

[george]

na 17 jest niewatpliwie najostrzejszy ale dalej tez nie mozna narzekac, jest bardzo dobrze.

Właśnie o to chodziło, na 17mm jest najostrzejszy.

Konstrukcja jeszcze z analogów, przestali produkować i wszyscy oczekujemy na następce
Pod 5dmk1 przez niższą rozdzielczość matrycy niż w 5dmk2 starsze szkła lepiej rysują, m.in właśnie też 17-40L, ponoć pod 5d mk2 już nie jest tak rewelacyjny stąd może też różnica w spostrzeżeniach. Był o tym kiedyś wątek nawet.

Bądź co bądź za te pieniądze nie kupi się tak ostrego szerokiego kąta na FF, gdzie mamy AF. Pewnie nie wszystkim przypadną do gustu miękkie brzegi i winieta na 2.8, mi osobiście to rekompensuje światło 2.8.
Do celów statycznych można ew domknąć.

[robertskc7]

ewentualnie domknąć śmiesznie to zabrzmiało bo myślałem ze UWA to się używa zawsze domknięte a jak nie ma światła to się je otwiera

[siudym]

te miekkie rogi i winieta w 17mm to mowicie o 2.8?
Bo jak sie ma sprawa 17/4 tamrona i L 17 w F4 jesli chodzi o rogi?

[gaceq]

Mam 17-35, ale trafiłem na egzemplarz "taki trochę średni" (przynajmniej w porównaniu do mojego 28-75, ostrego jak... no bardzo ). Swego czasu byłem u Cichego obejrzeć Samyanga 14 2.8. Dla porównania cykałem fotki z Tamrona. I co mi wyszło? Że Samyang (przynajmniej tamten egzemplarz) miał bardziej "równą ostrość" w całym kadrze - Tamron na pełnej dziurze i lekko przymykany miał ostry środek (ostrzejszy od Samyanga), ale im dalej od środka, tym było zdecydowanie gorzej, podczas gdy w Samyangu spadek ostrości był zdecydowanie mniejszy. Kolejna rzecz, która mnie zaskoczyła: aberracja chromatyczna. Tamron miał piękne kolorki :P, a w Samyangu było prawie idealnie czysto (nawet na pełnej dziurze). Żeby uzyskać zbliżony efekt musiałem mojego Tamrona mooocno przymknąć (koło 8.0 o ile dobrze pamiętam).
A! nie, NIE mam fotek z tego porównania, żeby pokazać, bo jak stwierdziłem, że chwilowo mam ważniejsze wydatki niż kolejny obiektyw, to je wyrzuciłem z kompa :P

[motaba_virus]

a natkneliscie sie gdzies w sieci na porownanie tego tamrona i blizniaczej sigmy? bo parametry te same a w sigmie HSM kusi...