Ten test tylko potwierdził moje zdanie o tym szkiełku - bardzo dobra jakość za umiarkowane pieniądze (szczególnie dla amatorów - profesjonaliści pewnie i tak wybiorą Lki).
Mam nadzieję, że już niedługo stanę sie jego szczęśliwym posiadaczem :-)
pozwolę sobie dodać dzisiejsze zdjęcia 5d + tamron 17-35 ISO 50 czasy f2.8 6'', f4 1 f5,6 2
35mm f4
35mm f5.6
17mm f5.6
17mm f4
17mm f2.8
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
miałem 17-40 używaną do landszaftów i moja ocena jest jednoznaczna - na 17 f4 Lka miaższy tamrona, wyżej daje radę. Na 35 jest OK
Celowane w środek czyli w Tia Maria
Ostatnio edytowane przez fahrenheit ; 30-01-2010 o 20:29 Powód: Automerged Doublepost
Sam mysle nad zmiana sigmy 20 na cos takiego ale szkoda mi swiatla. Choc widze ze calkiem dobry sprzecik. Szkoda ze nie ma odpowienika hsm jak w sigmie.
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
kurcze, wlasnie mysle o kupnie 17-40 lub jakies alternatywy dla elki. Moglbys napisac cos wiecej w porownaniu do wlasnie tej elki ? jak na wyzszych przeslonach, jak w uzytkowaniu, AF ? Czy sa to roznice do zaakceptowania czy lepiej odbiedowac i kupic elke.
Elka sie bawilem podczas mojego wyjazdu do norwegii, fajne szklo. Jednak za jej cene moge miec tamrona/sigme +85/1.8 :/
oczywiscie pod 5d
szczerze wolałbym L. Zakładasz filtr i masz szczelny zestaw. W tamronie mordka minimalnie się wysuwa. Nie pracuję tym sprzętem i potrzbuję tylko czegoś na wakacje do widoczków. Na 2.8 jest raczej słabo, ale widoczki są u mnie 5.6-7.1 a tu w tamronie jest już bardzo dobrze.
Założyłem,że kupię tamrona za maks 900 i swego dopiąłem. Elka to 1700 minimum więc różnica spora.
Do rzeczy: AF głośny, ale nie wiertarka jak 28-75. Pewny, i szybki zresztą ja ma zakre 18mm to dziwne żeby było inaczej.
Strasznie dużo sigm 17-35 ostatnio w cenie 750, możesz sprawdzić.
no wlasnie zastanawiam sie nad ta sigma a tamronem.
Używany Tamron na Allegro coś ostatnio niedostępny, Sigm kilka jest.
Cena Tamrona wyższa - czy jest adekwatna do jakości?
A jak z plastyką i kolorami tych obiektywów w porównaniu z Canonem 17-40?
6D|5D+BG-E4|7D|40D+BG-E2|S14 f2.8 EX HSM|C 24L MkI|35L|C 50 f1.4|C 85 f1.8|C 100 f2.8 USM Macro|C 24-70 f2.8 L|C 70-200 f2.8 L IS|C 100-400 IS L|T 17-50|S 10-20 f4-5.6|C 18-200IS|C 580EXII|C 580EX i tyle...
Uprzedzam pytania - jako, że Tamron 17-35 nadal jest widoczny w kilku sklepach jako oferowany...
T 17-35 2.8-4 do Canona nie jest produkowany od ponad roku i nie ma żadnej informacji na temat jego następcy. Kupno nowego nie jest teraz możliwe.
Dziwię się, dlaczego na stronach producenta widnieje on jako aktualny model...![]()
O obiektywach wiem prawie wszystko