RX585 to najprawdopodobniej doskonale znana R285 ze skanerkiem - drukarka o bdb. jakości wydruków, popularna, jest do niej dostępne od cholery tanich zamienników i CIS-ów i inszego dziadostwa (choć nie wiem jak wygląda kwestia założenia stałego zasilania do tego konkretnego modelu).
na to wyglada...Zamieszczone przez czornyj
ciekaw jestem czy do PX700W dali to sami, bo to niby bardziej do fotografii sie nadaje niz rx585 przynajmniej wedlug opisu producenta
canon
na to wyglada...
ciekaw jestem czy do PX700W dali to sami, bo to niby bardziej do fotografii sie nadaje niz rx585 przynajmniej wedlug opisu producenta
to jest absolutnie to samo - tylko w nowej budzie z wi-fi, hi-fi i sri-bździu.
szkoda ze nie ma nic posredniego miedzy r800 a r285
canon
Różnice w jakości między R800 a R285 są aptekarskie, z przewagą jednej na jednym, drugiej na drugim polu. Wprowadzenie czegoś "pomiędzy" nie bardzo ma sens. Ja bym przytulił którąś z inkarnacji R285, jak chce się czegoś wybitnie lepszego, to już idziemy w A3+ i w lekką abstrakcję cenową - HP B8850/9180, Canon 9500, Epson R2880 (lub jego wycofany poprzednik R2400, o ile uda się dostać).
Patrząc na obecne "zbójeckie" ceny tuszy, chciało by się powiedzieć, że żadna drukarka :-D
Do mojej iP6700D - 1 pojemnik /naparstek płynu-13ml/ koszt około 70 zł. x 6 pojemników = załamanie nerwowe.
Stosowanie tuszy alternatywnych jest utrudniuone ze względu na czip. Należy uwzględnić jeszcze koszt papieru, który /markowy/ nie jest mały.
15 arkuszy 20x30 A4 Epsona Premium Glossy kosztuje ~25 pln więc w porównaniu do cen odbitek 20x30 na dobrym papierze (np. Kodak Endura) nie jest to jakoś specjalnie dużo...
dzieki za info
w a3+ nie bede wchodzil, bo potrzebuje wydruki max a4
myslalem ze pigmenty uzywane w r800 Epson UltraChrome Hi-Gloss sa sporo lepsze od tych z nizszych modeli, Epson Claria
canon
Zlitowałem się ostatnio nad swoim nieużywanym Epsonem R1800 i postanowiłem go opylić - na tą okoliczność kupiłem do niego na Allegro komplet zamienników "Printlab" - 49PLN za komplet 8 sztuk. Nie jest to absolutnie tusz klasy orginału Epsona, ale zachowuje się przyzwoicie, a po oprofilowaniu efekty są zupełnie akceptowalne, bynajmniej nie gorsze niż z minilabu (choć to akurat nie jest specjalny powód do chwały). Efekty pokazywałem w tym poście:
http://canon-board.info/showpost.php...7&postcount=11
Barwnikowe Clarie Epsona są naprawdę niezłe, na gamucie w stosunku do UltraChrome'a praktycznie niewiele się traci. Sądzę, że mimo zapewnień producenta nie są tak trwałe i odporne na wodę jak pigmenty, ale na własny użytek bym się tym nie przejmował, zawsze można sobie druknąć jeszcze raz jak za kilka lat nam toto ewentualnie wyblaknie.dzieki za info
w a3+ nie bede wchodzil, bo potrzebuje wydruki max a4
myslalem ze pigmenty uzywane w r800 Epson UltraChrome Hi-Gloss sa sporo lepsze od tych z nizszych modeli, Epson Claria
Ostatnio edytowane przez czornyj ; 27-03-2009 o 18:12
Kurcze khm zachorowałem nieco na drukarkę po wizycie na targach gdzie wydrukowano mi 2 fotki w a3+ na canon 9500pro MKII.
Pytanie dla znawców tematu.
Co ma najlepszy stosunek jakość cena z A3+ aby najlepiej sprawdzało się na tuszach i systemie z inks.pl
Może Canon PIXMA Pro9000 - lub jakiś odpowiednik z Epsona tudzież HP .
Polecicie coś sensownego pod rozwagę
5D + L
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem