Jeśli już masz kita to bez wahania 28-135IS. Dopóki mi nie odbiło z samolotami ;-) to taki zestaw (szeroki kąt plus 28-135IS) sprawdzał mi się idealnie.
Jeśli już masz kita to bez wahania 28-135IS. Dopóki mi nie odbiło z samolotami ;-) to taki zestaw (szeroki kąt plus 28-135IS) sprawdzał mi się idealnie.
Oczywiscie do portretow w takiej cenie najlepiej 85 f/1.8 USM, ale jesli chodzi o drugi zoom to moze nalezalo by juz kupic 70-200 f/4.0 L USM teraz mozna to zrobic w bardzo dobrej cenie. W plenerze bedzie bardzo dobry.
Ja właśnie taki zanabyłemZamieszczone przez muflon
.Zmiana jeśli chodzi o ostrość lekko na minus bo poprzednio używalem Tamrona 17-50/2,8.Za to na + można zaliczyć lepsze oddanie kolorów i kontrast.Jeśli chodzi o powody dla których zdecydowałem się na to szkło..było kilka.Pierwsze zakres, drugie pewny i szybki AF z USM,kolejnym to IS który przy skrajnej dłuższej ogniskowej i świetle 5,6 bardzo się przydaje.Ostatni powód to plany na coś bardziej szerokiego (Sigma 10-20 lub Tokina 12-24).
Z Canona jestem jak narazie zadowolony a do portretów i tak polecam stałki
Ostatnio edytowane przez Richie ; 21-02-2007 o 19:10
Ja co prawda nabylem 350D z kitem ale rozszerzenie o 28-135 IS to bardzo dobre posuniecie - polecam, przynajmniej na razie... dobra cena, uniwersalny. zawsze mozna dokupic kolejny a ten sprzedac. pozdro
Dopiero zaczyna :-D
MOJE PLFOTO
Puszka30D; Szkla: Canon 10-22mm; 50mm f1.8 MK I; 24-105 L f4 IS;
Statyw Manfrotto 3001BN+Head, Lowepro Nature Trekker AW II i troche innych szpargalow...
Witam,
Miałem kiedyś tokinę 28-70/2,8 (nie było jeszcze tamrona) i zamieniłem ją na 28-135 z powodów o których piszesz: zakres, USM, IS. Dla mnie to był krok wstecz. Jeśli chodzi o wszechstronność, światło 2,8 dla moich potrzeb (zdjęcia we wnętrzach, portret) miało o wiele większe znaczenie niż cechy canona. Chodzi mi o głębię ostrości, ilość światła zastanego którą większa dziura wpuszcza, nawet przy zdjęciach z fleszem ma znaczenie. Jeżeli obiekt się porusza (koncerty, imprezy) IS nie da Ci tego co f 2,8. Tak więc 28-135 poszedł do ludzi i szukam tamrona w dobrym stanie i w dobrej cenie.
podrawiam.
Canon 400D | Canon 10-22 USM | Sigma 30/1.4 EX |Speedlite 380 EX | fajny statyw, polary marumi DHG, a do tego
Pentax MX x2 | SMC 24/2,8 | SMC-M 50/1.7 | SMC-M 35/2 | Printzflex 80-200
Jasne - rozumiem. Ja bardziej krajobrazy foce i architekture wiec dlatego dla mnie jest ok. Ale... wlasnie zakupuje klasyczna 50-tke 1.8 aby sie troche poprzymierzac do portretow i wnetrz. pozdrawiam serdecznie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dzieki
Ostatnio edytowane przez petryczk ; 23-02-2007 o 17:20 Powód: Automerged Doublepost
Dopiero zaczyna :-D
MOJE PLFOTO
Puszka30D; Szkla: Canon 10-22mm; 50mm f1.8 MK I; 24-105 L f4 IS;
Statyw Manfrotto 3001BN+Head, Lowepro Nature Trekker AW II i troche innych szpargalow...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem