6 byłaby super , gdybyś nie uchlastał połowy masztu z ożaglowaniem
1 fajna ( może spróbuj ją podostrzyć)
3 efekt białej wody jakoś tu do mnie nie przemawia, chyba na twoim miejscu ustawiłbym krótszy czas
pozdrawiam
1 dobra, tylko bym podostrzył, 2 skadrowałbym bardziej na pysk kota i ofiarę.
3 jak rzekł Fan nr 1, taka biała woda nie za bardzo pasuje do ujęcia, lepszy byłby krótszy czas.
4, 5 i 7 bez komentarza.
6 bardzo dobra, w miarę dynamiczna tylko obięcie masztu psuje całość.
Powodzenia.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Jeśli chodzi o #6...
Niestety nie mam dobrego zdjęcia na którym byłby widoczny cały maszt. Postaram się zrobic lepsze zdjęcie jachtu tej klasy w tym sezonie.
Pozdrawiam i dziękuję za poświęcenie mi czasu 8)
Takie mam wrażenie, że wszystkie są lekko poruszone.
Sam nie wiem...![]()
Może są nieostre bo używam manualnych szkieł a jeszcze nie dorobiłem się dandelionu i matówki z klinem. Albo też za bardzo trzęsą mi się ręce.
Albo nieostre albo ruszone..
1 i 3 ucięte co nieco
trochę za "słabe" kolory - dałbym większe nasycenie
Pozdr
Artur
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
W 8 szkoda uciętych nóg... a w 10 szkoda skrzydła![]()
Canon EOS 40D|| 5D MK2 || 17-55 2.8 IS || 50 1.4 ||70-200 4L|| 430EX
Ostatnio edytowane przez matmak ; 11-05-2007 o 23:02 Powód: Automerged Doublepost