Zdecydowanie poleciłbym 24-70, sam myślę o tym szkle, jasne i bardzo uniwersalne. Ponieważ chcesz aby szkło służyło Tobie nie tylko do portretów to zdecydowanie myśl o zommie. Jakość tego szkła jest naprawdę rewelacyjna.
Zdecydowanie poleciłbym 24-70, sam myślę o tym szkle, jasne i bardzo uniwersalne. Ponieważ chcesz aby szkło służyło Tobie nie tylko do portretów to zdecydowanie myśl o zommie. Jakość tego szkła jest naprawdę rewelacyjna.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Przy portrecie światło lepsze niż 2.8 wykorzystuje się bardzo rzadko, głównie przy dużych odległościach od modela. Posiadam 85/1.8, 50/1.4, 10-22 i ten zestaw w 100% zaspokaja moje potrzeby portretowe.
Mam zestaw identiko :grin: i potwierdzam.. niezly to zestawik do tego celuZamieszczone przez MMM
moje digarty
EOS 30D, Canon EF-s 10-22mm f/3,5-4,5 USM, Canon EF 50mm/1.4 USM, Canon EF 85mm/1.8 USM, Pretec 2GB Cheetah 80x, Hoya UV SuperHMC, Lowepro Slingshot 200 AW.....&.....Sony_DSC-F717, MemoryStickPRO ULTRA II 512mb, Hoya Polar HMC, Hakuba Skylight 1B MC, torba Jeep-bagM, statyw Velbon Ultra Lux iF.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem