Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Szeroki kąt do portretu

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar kjoanna
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Galway
    Posty
    494

    Domyślnie Szeroki kąt do portretu

    Witam

    Zastanawiam sie nad czyms szerszym do portretu.
    85tka czasami nie daje rady

    Caly czas myslalam o 24-70L bo jest uniwersalny-nadaje sie do portretu w pomieszczeniu, na wycieczke do lasu, itd

    Ale ostatnio zastanawiam sie czy nie lepiej kupic 50/1.4.
    I nie chodzi mi tu o swiatlo bo korzystam tez ze studia wiec dziura 1.4 czy 2.8 nie robi wielkiej roznicy.

    Czy dozbierac do 24-70 czy kupic 3 razy tansza stalke?

    Co o tym myslicie?

    pzdr

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    595

    Domyślnie

    50/1,4 - jakość stałki
    24-70 - wygoda zooma, no ale... jakość też zooma .

    Jeśli do studia to nie ma wielkiej różnicy czy zoom czy stałka - co do ostrości to przymkniesz sobie do 8 i będzie na pewno ok, a kadr sobie skomponujesz bez zoomowania.

    Ale piszesz "też" do studia - wiec jesli 80% to mają być foty poza studiem, typu "wycieczka do lasu" - to zoom.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Zdecydowanie poleciłbym 24-70, sam myślę o tym szkle, jasne i bardzo uniwersalne. Ponieważ chcesz aby szkło służyło Tobie nie tylko do portretów to zdecydowanie myśl o zommie. Jakość tego szkła jest naprawdę rewelacyjna.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  4. #4
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Przy portrecie światło lepsze niż 2.8 wykorzystuje się bardzo rzadko, głównie przy dużych odległościach od modela. Posiadam 85/1.8, 50/1.4, 10-22 i ten zestaw w 100% zaspokaja moje potrzeby portretowe.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    Przy portrecie światło lepsze niż 2.8 wykorzystuje się bardzo rzadko, głównie przy dużych odległościach od modela. Posiadam 85/1.8, 50/1.4, 10-22 i ten zestaw w 100% zaspokaja moje potrzeby portretowe.
    Mam zestaw identiko :grin: i potwierdzam.. niezly to zestawik do tego celu
    moje digarty
    EOS 30D, Canon EF-s 10-22mm f/3,5-4,5 USM, Canon EF 50mm/1.4 USM, Canon EF 85mm/1.8 USM, Pretec 2GB Cheetah 80x, Hoya UV SuperHMC, Lowepro Slingshot 200 AW.....&.....Sony_DSC-F717, MemoryStickPRO ULTRA II 512mb, Hoya Polar HMC, Hakuba Skylight 1B MC, torba Jeep-bagM, statyw Velbon Ultra Lux iF.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kjoanna Zobacz posta
    Zastanawiam sie nad czyms szerszym do portretu.
    Caly czas myslalam o 24-70L ...
    Ale ostatnio zastanawiam sie czy nie lepiej kupic 50/1.4...
    A moze 28/1,8 :-)
    http://canon-board.info/showthread.p...179#post282179
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    niezłe szkło.. ale trochę za bardzo nosy powiększa :wink:

    musisz raczej blizej podejść... no a wtedy zniekształca. Wg mnie odpada.


    .
    Ostatnio edytowane przez jazzY ; 18-02-2007 o 19:53
    moje digarty
    EOS 30D, Canon EF-s 10-22mm f/3,5-4,5 USM, Canon EF 50mm/1.4 USM, Canon EF 85mm/1.8 USM, Pretec 2GB Cheetah 80x, Hoya UV SuperHMC, Lowepro Slingshot 200 AW.....&.....Sony_DSC-F717, MemoryStickPRO ULTRA II 512mb, Hoya Polar HMC, Hakuba Skylight 1B MC, torba Jeep-bagM, statyw Velbon Ultra Lux iF.

  8. #8
    Początki nałogu Awatar kjoanna
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Galway
    Posty
    494

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    A moze 28/1,8 :-)
    Za malo uniwersalne. Jesli bym miala kupowac szersza stalke to wolalabym 35/1.4


    Cytat Zamieszczone przez jazzY Zobacz posta
    niezłe szkło.. ale trochę za bardzo nosy powiększa :wink:

    musisz raczej blizej podejść... no a wtedy zniekształca. Wg mnie odpada.
    Chodzi o to ze ja wlasnie nie chce blizej podchodzic-szukam czegos szerszego

    pzdr

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kjoanna Zobacz posta
    Za malo uniwersalne. Jesli bym miala kupowac szersza stalke to wolalabym 35/1.4
    Kto by nie wolał :-)

    ale ta opinia w połączeniu z wcześniejszym przykładem daje naprawdę do myślenia.
    Przynajmniej mnie.
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 19-02-2007 o 16:03
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •