Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: Co wydajniejsze - grip do 350D z NB-2L czy AA?

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    53
    Posty
    37

    Domyślnie Co wydajniejsze - grip do 350D z NB-2L czy AA?

    W sprawie akumulatorów ma jeszcze jedno pytanie do osób, które próbowały używać i akumulatorków NB-2L i "paluszków" (AA). Jakie są w tej chwili największe pojemności i co jest bardziej wydajne w pracy gripa z Canonem 350D?
    pozdr
    robert_kudelski

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Wydajniejsze są NB-2L
    Aku AA mają jedną zasadniczą wadę . Jeden pada a cały system zasilania jest bezużyteczny .

  3. #3
    Bywalec Awatar fyrste
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    47
    Posty
    177

    Domyślnie

    Jednak AA są dużo cięższe, a i mniej wydajne.
    Gdzieś na wyjeździe mogą czasami uratować sytuację, ale ja bym chyba wolał mieć 4 zamienniki NB-2L.
    Canon 855D + 8-200mm f4

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Nominalnie zapas energii w akumulatorach AA jest nieco większy ale z praktycznego punktu widzenia dużo lepiej sprawuje się komplet NB-2L - czas ładowania, waga, awaryjność.

    Nad kompletem AA można by się zastanawiać przy pracy w niskich temperaturach.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    52
    Posty
    468

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piast9 Zobacz posta

    Nad kompletem AA można by się zastanawiać przy pracy w niskich temperaturach.
    potwierdzam nb2l w niskich temp siadaja szybko, co nie przeszkadza im szybko sie regenerowac w temp dodatnich\
    w praktyce wygladalo to w moim przypadku tak ze w gripe 1 sztuka a druga kieszeni koszuli, blisko ciala
    i tak na zmiane
    350 D z gripem, sigma 18-125, kit, 580 ex, 2x1GB ELITE PRO I 512 ZWYKLA OBIE KINGSTON + 256 od canona

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Krasnystaw
    Posty
    624

    Domyślnie

    Na podstawie moich doświadczeń mogę stwierdzić, że wydajniejszy jest NB-2L nawet przy niższych temperaturach.
    Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
    R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szandor Zobacz posta
    Na podstawie moich doświadczeń mogę stwierdzić, że wydajniejszy jest NB-2L nawet przy niższych temperaturach.
    Wydajniejszy od czego? Do koszyka na AA można dawać ogniwa różnych typów.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •