Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23

Wątek: 24/1.4 czy 17-40/4?

  1. #1
    FATUM
    Guest

    Domyślnie 24/1.4 czy 17-40/4?

    Witam,
    Mam taki "mały" dylemat, czy wybrać 24 f/1.4 L czy może 17-40 f/4 L.
    Szkło ma służyć do fotografowania całych postaci we wnętrzach, studio i plenerze (choć plener to najmniejszy problem). W studio, jak to w studio, głównie pracuje z lampami, jednak we wnętrzach będę chciał korzystać czasami ze zastanego światła. Zależy mi oczywiście głownie na jakości (czyt. ostrości)zdjęć. Podepnę go do 350d. Dodam jeszcze, że różnica w cenie ma również dla mnie znaczenie, jednak jeśli byłaby ona adekwatna do jakości zdjęć mogę zarżnąć się ratami

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Zodiakalny Rak
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    411

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez FATUM Zobacz posta
    Witam,
    Mam taki "mały" dylemat, czy wybrać 24 f/1.4 L czy może 17-40 f/4 L.
    Szkło ma służyć do fotografowania całych postaci we wnętrzach, studio i plenerze (choć plener to najmniejszy problem). W studio, jak to w studio, głównie pracuje z lampami, jednak we wnętrzach będę chciał korzystać czasami ze zastanego światła. Zależy mi oczywiście głownie na jakości (czyt. ostrości)zdjęć. Podepnę go do 350d. Dodam jeszcze, że różnica w cenie ma również dla mnie znaczenie, jednak jeśli byłaby ona adekwatna do jakości zdjęć mogę zarżnąć się ratami
    jesli masz 350D i faktycznie zastanawiasz sie jak wyzej to:
    - albo nie znasz cen i tak tylko pytasz
    - albo sam nie wiem co.

    Rzad wielkosci cen:
    24/1,4L
    17-40/4L

    IMO jak na zastanym to 17-40 odpada, ale tez nie znam wogole 24/1,4 wiec ...

    pozdrawiam,
    z pozdrowieniami "69"

  3. #3
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Kup 50/1.4, a jak masz dużo forsy to 35/1.4L

  4. #4
    Początki nałogu Awatar Zodiakalny Rak
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    411

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    Kup 50/1.4, a jak masz dużo forsy to 35/1.4L
    zastanawialem sie wlasnie czy nie polecic 35/1,4 ale ostatnio w watku o "co nowego na horyzoncie" oskarkowy mniej pochlebnie sie jakos wyrazal o nim wiec ... zwatpilem EDIT: juz wiem zlapany

    a 50/1,4 to chyba nie tak latwo mu bedzie objac cala postac - mialem przed sprzedaza ale nie probowalem we wnetrzach

    EDIT:
    nie w "co nowego na horyzoncie" ale "moj zestaw"

    pozdrawiam,
    Ostatnio edytowane przez Zodiakalny Rak ; 16-02-2007 o 16:51
    z pozdrowieniami "69"

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak Zobacz posta
    zastanawialem sie wlasnie czy nie polecic 35/1,4 ale ostatnio w watku o "co nowego na horyzoncie" oskarkowy mniej pochlebnie sie jakos wyrazal o nim wiec ... zwatpilem
    chyba nie załapałes dowcipu - oskarowy tylko żartował

  6. #6
    Początki nałogu Awatar Zodiakalny Rak
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    411

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    chyba nie załapałes dowcipu - oskarowy tylko żartował
    juz sie poprawilem
    z pozdrowieniami "69"

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    kup sobie rower bo tak naprawde nie wiesz co chcesz tymi szklami robic...

    to nie jest alternatywa...

    17-40 to typowe szkło krajobrazowe ktore przypadkiem w wyniku pojawienia sie cropa stało sie substytutem Kita...
    24 f 1.4 to zupelnie inny rodzaj zastosowan stad nie rozumiem Twojego dylematu... bo jak na razie pytasz czy kupic Pick Upa czy auto sportowe
    Ostatnio edytowane przez Skipper ; 16-02-2007 o 17:20
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  8. #8

    Domyślnie

    Jezeli chcesz fotografowac ze swiatlem zastanym, to oczywiscie 24L.

    Z mniej oczywistych alternatyw dobre opinie slyszalem o Sigmie 30/1.4.
    1D i obiektywy Canona

  9. #9
    Początki nałogu Awatar Arche121
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Trójmiasto
    Posty
    288

    Domyślnie

    Jeżeli masz fundusze na 24/1.4 L to sie nie zastanawiaj i kupuj stałke,super ostrość i spokojnie wykorzystarz światło zastane,jezeli brak gotówki to kup 28/1.8 też bedzie ok,ale to takie rozważania amatora

  10. #10
    FATUM
    Guest

    Domyślnie

    Udało mi się pożyczyć Sigme i Canona 28 1/8, potestuje, może akurat.
    Dzięki za info

    ps.

    Cytat Zamieszczone przez Skipper Zobacz posta
    kup sobie rower bo tak naprawde nie wiesz co chcesz tymi szklami robic...

    to nie jest alternatywa...

    17-40 to typowe szkło krajobrazowe ktore przypadkiem w wyniku pojawienia sie cropa stało sie substytutem Kita...
    24 f 1.4 to zupelnie inny rodzaj zastosowan stad nie rozumiem Twojego dylematu... bo jak na razie pytasz czy kupic Pick Upa czy auto sportowe
    Chyba masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
    Wyraźnie napisałem do czego mi jest potrzebne to szkło i patrzyłem tu przez pryzmat funkcjonalności (tj. szeroki kąt był tu wskaźnikiem), gdyż we wnętrzach bywa również ciasno.
    A skąd mam wiedzieć, że 17-40 to jest szkło krajobrazowe? W instrukcji tak jest napisane, na pudełku?
    Nie kumam zupełnie Twojego sarkastycznego tonu, szczególnie że w ogóle nie sprzedałeś żadnej wiedzy. Co to za info, że 24 f to inny rodzaj szkła?
    Jeżeli już tracisz czas na siedzenie i pisanie to napisz konkretnie, dlaczego 17-40 nie nadaje się moich celów i do jakich zastosowań jest 24 f.
    Pozdr.

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak Zobacz posta
    jesli masz 350D i faktycznie zastanawiasz sie jak wyzej to:
    - albo nie znasz cen i tak tylko pytasz
    - albo sam nie wiem co.
    nie, no znam ceny. Pracuje na 350 D i jeszcze popracuje, gdyż doszedłem do wniosku, że najpierw zainwestuje w szkła.
    Jeśli chodzi moje pytanie, to w kontekście finansowym chce widzieć czy ta różnica w cenie jest adekwatna do produktów.
    Pozdr.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •