Uniwersalny zoom

[Delt4]

Bierz Sigmę 70-300 APO będziesz zadowolona, na coś innego to szkoda kasy tracić. Zawsze możesz się wspomagać kitem

[TomS]

Tak jakoś znalazłem i musiałem zobaczyć no bo cena atrakcyjna tylko to uszkodzenie ??:
allegro.pl/item167001501_nowy_promocyjna_cena_70_200_f_2_8_ex _apo.html

[Blindseeker]

6. canona z kitem mogę "utrzymać" do 1/30-1/20s, to czasem daje efekt chociaz zależy od miejsca koncertu i zespołu. statyw się raczej nie sprawdzi choć na pewno będzie wyglądał zabawnie.

No tak, przy kicie przy takich zczasach da się zrobić nieporuszoną fotkę. Ale przy dłuższych ogniskowych zapomnij. Wraz ze wzrostem ogniskowej potrzebujesz proporcjonalnie krótszego czasu na zrobienie nieporuszonego zdjęcia. Np dla 200 mm czas to min 1/200s (a przy cropie 1/320s).

[gwozdzt]

No tak, przy kicie przy takich zczasach da się zrobić nieporuszoną fotkę.

Ale tylko na krótkim końcu.
Na długim końcu potrzebujesz już 1/60-1/80. No ale na długim końcu KITa się nie używa ;-)

[Kolekcjoner]

5. Sigma 24-135mm F2.8-4.5 ASPHERICAL IF - ponawiam pytanie o ten obiektyw. o ile się nie pomyliłam w przeliczaniu to dla niepełnoklatkowej matrycy canona 350d daje zakres 14-83mm. a jasność ma ładną. no i mogłabym sobie analog do niego dokupić

No niestety nie ma tak dobrze . Jak napisał gwozdzt ta sigma ma w 350D zakres ok. 38-216. Więc raczej dłuższy niż krótszy. Jakość optyczna jest taka sobie. Dosyć spore aberracje (niebieskie obwódki) i nie najlepszy kontrast. Wersji dedykowanej do cyfrówek DG nie ma - sprawdzałem . Przy czym pamiętaj, że jasność tej sigmy spada bardzo szybko to 2.8 to jest praktycznie tylko na 24 zaraz później masz F4. Także tą jasnością bym się nie podniecał zbytnio. Do tego jeszcze dość głośny AF którego szybkim bym nie nazwał.
Jednak mając świadomość tych wad i biorąc pod uwagę, że używany (bez osłony - 100zł - na koncertach się może bardzo przydać) można kupić już za ok. 900 zł. To jest to całkiem niezłe uzupełnienie kita.

[Blindseeker]

Ale tylko na krótkim końcu.
Na długim końcu potrzebujesz już 1/60-1/80. No ale na długim końcu KITa się nie używa ;-)

Nawet na długim końcu mi się udawało - czasami ok 1/20s. Mimo, że długiego końca sie nie używa :-) Może mi się mniej ręce trzęsą?

[Vixen]

Nawet na długim końcu mi się udawało - czasami ok 1/20s. Mimo, że długiego końca sie nie używa :-) Może mi się mniej ręce trzęsą?

mi też się udawało przy 1/30-1/25 8)

zapomnieli w instrukcji napisać że długiego końca sie nie używa i ja biedna nie wiedziałam i używałam

dziękuję za wszystkie rady

coraz bardziej jestem do tej Sigmy 70-300 APO przekonana...

[ewg]

Na marginesie: wydaje mi się, że lepszy efekt końcowy jeśli chodzi o węższe kąty widzenia da lepsze ale krótsze szkło i przycinanie potem kadru niż mydlany hiperzoom wyciągnięty na maksa. Piję tu do Sigmy 17-70. Zakres całkiem miły.

Otóż to. Pełna zgoda. Wyodrębniłem, żeby nie umknęło.

[Kolekcjoner]

2. Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS

Tej sigmy nie ma jeszcze w sprzedaży. Poza stabilizacją optyczną podobno ma mieć również polepszoną jakość optyczną. Ma kosztować 150 $ więcej od wersji bez OS czyli jakieś 1700 zł.

Info dla zainteresowanych:
Wg. dystrybutora sigmy w Polsce 18-200/3.5-6.3 DC OS będzie dostępny na przełomie marca i kwietnia br. Cena dystrybutora: 2490 zł .
Strona z informacją dystrybutora.
Mocowanie do canona w pierwszej kolejności .

[Vixen]

chyba ostatecznie kupię tę Sigmę, dokupię jakieś gadżety i będę udawać fotografa a na lepsze obiektywy nadal zbierać.

dziękuję wszystkim cierpliwie czytającym moje wypowiedzi

teraz będę zastanawiać się czy potrzebuję battery grip i jak wątła kobietka ma utrzymać w rękach ponad kilogramowy aparacik