Co wybrać do EOSa 400D

[adam1004a]

ta sigma 17-70 jest calkiem calkiem przy 50mm ma f=4, 35mm f=3,5

[JaBlam]

Nie musisz kupowac najszybszej karty i dodatkowej kasy za to placisz. Jesli nie robisz strzelasz seriami gdzie rzeczywiscie predkosc zapisu jest wazna to mozesz sobie kupic Kingstona 2 GB 50x za mniej niz 140 zl (niebieski) http://www.allegro.pl/item166266776_...warancja_.html
Ja pracuje z nimi ponad 2 lata (mam 2 x 1 GB i 1 x 2GB) i nie mialem ani razu problemu. zaoszczedzone 100 zl dodasz do szkla.

[lucas39]

po co kupowac mulastego kingstona za 140 zł jak mozna kupic PQI 2G 18MB/s za 109 ?? chodzi o gwarancje? gwarancja PQI 99lat, za malo?
i kolejne 30 zł dokladamy do obiektywu

[JaBlam]

lucas39, no ja napisalem co ja mam. jesli Ty masz lepiej no to tym bardziej dopisz! Ja tylko napisalem ze nie ma sensu pakowac kasy w najdrozsze karty skoro i tak tej super szybkosci zapisu sie nie odczujen a konkretnym modelu. Chyba ze jestem w bledzie.

[Blindseeker]

po co kupowac mulastego kingstona za 140 zł jak mozna kupic PQI 2G 18MB/s za 109 ?? chodzi o gwarancje? gwarancja PQI 99lat, za malo?
i kolejne 30 zł dokladamy do obiektywu

A-Data podobnie. Podobna prędkość zapisu i cena - nie wiem czy nawet nie niższa. A gwarancja wieczysta...

[JaBlam]

Karty po prostu poszly na leb i na szyje. Pojawilo sie mase producentow ktorych jeszcze pol roku temu nie bylo na rynku. Ja wczoraj za pendrivea Corsair zaplacilem 180 zl (4 giga!) a jeszcze niecale pol roku temu placilem 90 za 1 Giga dzisiaj po 35 zl.

[lucas39]

zgadza sie co do A-DATA
karty o tej samej prdkosci co PQI , ceny nizsze niz PQI
podalem jednak PQI poniewaz jest dluzej na rynku, PQI znam z uzytku codziennego ( nie tylko foto) i nie tylko wlasnego, jednym slowem firma sprawdzona

moge polecic tez firme TRANSDATA jednak CF ciezko trafic, najczesciej sie spotyka SD roznych formatow

[merlin9274]

Witam,
Dzięki za taki odzew... jednak postawię na Canona EF 100-300 USM bo pozostałe szkiełka są narazie poza finansowym zasięgiem, a Sigma 70-300APO choć tańsza to jednak w testach podobno wymięka w porównaniu z Canonem.
Tym czasem body EOS400D już w drodze karta też więc ... nadal pozostaje problem obiektywu z przedziału od 0-100mm, w rozsądnej cenie (tak na początek)
Owszem mam na oku pewien już staroć... kolega chce sprzedać obiektyw Canon 28-80 IV USM 4,5-5,6 wraz z filtrem SkyLight i przejsciówką na M42 w sumie za 600zł (warto??)
Mam też w przepastnej szafie kilka innych starych obiektywów od Zenita m.in. Jupiter 21M 4/200, Tait 11A 2,8/135 i standardowy MC Helios 44M-4 4/58 czy MC Zenitar M2.5 2/50 czy szkiełka te są warte uwagi??

[gwozdzt]

nadal pozostaje problem obiektywu z przedziału od 0-100mm, w rozsądnej cenie (tak na początek)

EF-18-55,
a z lepszych już pisałem chyba na początku: Tamrony 17-50/2,8 lub 28-75/2,8 w zależnosci od preferowanych ogniskowych, ewentualnie Sigmy 18-50/2,8 lub 17-70/2,8-4,5
Możesz też ewentualnie pomyśleć o Canonach EF24-85/3,5-4,5 USM lub EF28-105/3,5-4,5 USM, które choć może nieco słabsze optycznie mają za to dobry, niezawodny AF.

Owszem mam na oku pewien już staroć... kolega chce sprzedać obiektyw Canon 28-80 IV USM 4,5-5,6 wraz z filtrem SkyLight i przejsciówką na M42 w sumie za 600zł (warto??)

Niech cię ręka boska broni!!!
Chyba że za 60zł :-) bo przejściówka Ci się może przydać :-)

Mam też w przepastnej szafie kilka innych starych obiektywów od Zenita m.in. Jupiter 21M 4/200, Tait 11A 2,8/135 i standardowy MC Helios 44M-4 4/58 czy MC Zenitar M2.5 2/50 czy szkiełka te są warte uwagi??

Tak.

[krzysiekw]

[QUOTE=merlin9274;282493}
Mam też w przepastnej szafie kilka innych starych obiektywów od Zenita m.in. Jupiter 21M 4/200, Tait 11A 2,8/135 i standardowy MC Helios 44M-4 4/58 czy MC Zenitar M2.5 2/50 czy szkiełka te są warte uwagi??[/QUOTE]

Witaj,

Miałem podobny problem z obiektywami do swojego 400d. na gwiazdke od małżonki dostałem tamronika 28-75/2,8, z ktorego jestem notabene bardzo zadowolony, a co do pozostałych to zdecydowanie m42.
Obecnie mam pentacona MC 50/1,8 jupitera 11 135/3,5 i najnowszy nabytek Sonnar 180/2,8 made by Carl Zeiss. Wszystkie trzy moje stałki powalają (szczegolnie sonnarek) bokehem, jakiego nie uzyskuje tamron.
Satysfakcja niesamowita z oglądania swoich dobrych zdjęć robionych szkiełkami z ery moich rodziców i dziadków.
oczywiscie te stałki mają swoje wady; przede wszystkim są ciężkie 2 wadą jest brak AF. Tu rozwiązaniem jest tzw dandelion - układ potwierdzania ostrości. działa to tak; krecisz pierscieniem ostrości z wcisnietym do połowy spustem, kiedy apatat zapika dociskasz i masz ostrosc proste.

jesli chcesz poczytac więcej polecam http://forum.stock-photo.pl

Pozdrawiam,

Krzysiek

PS Coby nie być gołosłownym:

źródło