jesli chodzi o test cichego to szczerze mnie on zadziwił..
byłem kilka dni temu w sklepie. testowalem dla porównania te trzy szkła. Do tej pory uzywalem pozyczonego starego tamrona 70-300. Kolejnosc testowania i wrażenia:
canon - jakie to szybkie, nawet nie uslyszalem kiedy naostrzyl, trafił bez problemu, jakie kolorki, praktycznie nie trzeba korygowac. Ee.. ale co to jest - jasne niebo, ciemna kamienica.. blee aberracja. LightRoom dał rade połowe obwódki skorygować. Reszta pozostała
sigma - tak narzekali na ten autofocus wszyscy.. nie jest taki zly.. oo pomylila sie. no ale zdecydowanie szybsza od mojego pozyczonego tamrona, cichsza, ladniej wyglada. Kolory? oo ładne, ten super bookeh. No i.. zaraz zaraz.. żadnej obwódki! APO działa!
tamron - wrrr brrr.. 70..150..200..300..250..200..150..170.. no w koncu ustawił ostrosc. pół ulicy chyba słyszało. ale mydło.. Ale obwódka - nie wiedzialem ze kamienice malowali na niebiesko!
Podsumowanie:
canon 75-300 usm - średnia aberracja, boski (dla kogos kto nie mial w reku L-ki) AF, wspaniale kolory
sigma 70-300 apo - AF lepszy niz ogólna opinia, kolory, rozmycie, APO na +. na - mylenie sie w ciemnosciach, tego nie było w canonie
tamron 70-300 - straszny AF, straszna aberracja, fajnie wyglada - szeroki filtr. Porównałbym go do sigmy bez APO.. tylko ze wtedy sigma tansza..555 nowa
Nie przeprowadzalem profesjonalnych testow.. ale po wykonaniu kilku zwyklych fotek.. calkowicie dziwie sie recenzji tu zamieszczonej. Tamron byl nowa wersja, nowka ze sklepu.
sam sie teraz waham pomiedzy tym canonem a sigmą.. canon jest tanszy i cichutki.. ale macro w sigmie czasem potrafi dac ladny efekt i jest to dobry start na poczatek. mozna popróbować portretów na ogniskowej 85 - a potem przejsc na 85mm f 1.8
mozna pobawic sie w macro i kupic kiedys C 100mm macro
mozna pobawic sie w tele, ptaszki i stwierdzic ze.. bez statywu, lub bez IS i bez dobrego AF to ciezko sie cieszyc prawdziwym tele.. zwlaszcza gdy dobre ujecia sie rozmywają.. Nie mowie tu o swietle 2.8 bo mowimy o innej klasie cenowej
na + sigmy nalezy łatwosc jej odsprzedania. to dosc popularny obiektyw o dobrej opinii w tej klasie cenowej.. zresztą chyba zasluzonej. bardzo uniwersalne, typowe szklo na poczatek
Dodam ze body to 400d
Odpowiedz z cytatem