Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 66

Wątek: Canon 28/1.8 czy 35/2 ?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ErnestPierwszy Zobacz posta
    Nie miałeś problemów z AF? Szczególnie z obiektami dalej od aparatu?
    Naczytałem się na sieci o problemach z AF, szczególnie z FF.
    niestety sie zdarzaly. nie robilem jeszce w tedy testow wiec szczegolow ci nie podam ale z powodu AF tak na oko 15% fotek nieudanych..
    Ostatnio edytowane przez trampek ; 15-02-2007 o 21:51
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Lublin
    Posty
    171

    Domyślnie

    szwayko - wielkie dzieki za fotki, hmmm chyba jednak sie na niego zdecyduje, mysle ze na teraz bedzie to najlepszy wybor skoro nie stac mnie na 24/1.4, 35/1.4
    pozdrawiam

  3. #3

    Domyślnie

    Pytanie pomocnicze - FF czy crop?
    Pozdrawiam,

    Jarek

    www.jarekjaworski.net

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Lublin
    Posty
    171

    Domyślnie

    Crop -20d

  5. #5

    Domyślnie

    polecam 35/2
    Pozdrawiam,

    Jarek

    www.jarekjaworski.net

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Lublin
    Posty
    171

    Domyślnie

    Z ciekawosci: dlaczego zapytales ff czy crop czyzby 28/1.8 miała jakies problemy np z 20d

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    W sumie to tez 28/1.8 jestem zainteresowany - w opiniach które wygooglowalem wszyscy piszą że wbrew innym opiniom ten obiektyw jest super a tych złych opinni póki co znaleźć mi się nie udało...
    Znalazłem też kilka takich gdzie ludzie piszą że jest gorszy pod względem ostrości od 28/2.8

    Może jakiś użytkownik się odezwie ? Może ktoś w Wawie go ma i dałby przepstrykać ?
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzychu Zobacz posta
    Może jakiś użytkownik się odezwie ?
    No ja go mam dluzszy czas. Duzo robie i robilem nim na kliszach.
    Bardzo malo na 20D, ale akurat jutro bede focil tym zestawem.

    No coz jest to szklo reporterskie, a nie krajobrazowe. Slabo wychodzi w testach duzo lepiej w praktyce, gdyz malo sie robi nim zdjec na otwartych przyslonach gdzie skupiamy ostrosc na rogi kadru. Ma slabe brzegi. Srodek jest rewelacyjny od poczatku czyli od f/1.8.

    Jakies przyklady kadrow w wielkosci znaczkow pocztowych robionych na kliszy przy f do 2.8
    http://www.szwayko.republika.pl/slub...ges/05_027.jpg
    http://www.szwayko.republika.pl/slub...es/7235_05.jpg

    Nie wiem co ci polecic, bo 35tka tez jest fajna tylko troche archaiczna.
    Do pelnej klatki to 35 do cropa to chyba lepiej 28.

  9. #9
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Lublin
    Posty
    171

    Domyślnie

    Bedziesz mogl wrzucic jakies przykladowe fotki ktore zrobisz tym zestawem (20d plus 28/1.8 )
    Ostatnio edytowane przez robsonikus ; 14-02-2007 o 16:03

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez robsonikus
    Bedziesz mogl wrzucic jakies przykladowe fotki ktore zrobisz tym zestawem (20d plus 28/1.8 )
    Nie mam 20D, ale z 5D to wybitne szkło portretowe

    http://plfoto.com/1136773/zdjecie.html
    Pentax K-5 II, Leica M9

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •