Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
Sprzedać wszystko i wziąć:
5D
24-105L
100-400L

Najważniejszą zaletą jest jedno szkło podstawowe i nie trzeba się ciągle szarpać pomiędzy jednym za krótkim, a drugim zbyt wąskim. A 24mm jest w zupełności wystarczająco szerokie na pełnej klatce.
Swieta racja, przeszedlem wszystko od poczatku tj. 350D + wiele szkielek az po wlasnie te dwa szkla powyzej i ... obecnie jestem na etapie zakupu 5D. Potwierdzam wiec ...

Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
Zestaw numer 2. FF ciągle kosztuje duuużo. Sam od dawna zbieram się do zakupu 10-22 do swojego cropa.
Jeszcze długo nie będę w stanie pewnie szarpnąć się na FF.
(...)
Tak więc Wujkowie Dobra Rada, spokojnie.
himi, ale czlowiek juz stoi przed wyborem szkiel i je kupuje wiec nie do konca jest na takim etapie jak ty, bedzie wydawal te min 8-10k pln wiec jak ma to zrobic niech zrobi z glowa wykorzystujac praktyczne porady i tzw. "normalny trend" dochodzenia do lepszego czy najlepszego w foto (pisze o sprzecie).

Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
Im więcej szkieł pod cropa nakupisz - tym bardzie się oddalasz od FF. A potem będziesz to za grosze wyprzedawał....
... zostaniesz swietym bo znowu swieta slowa, stracilem sporo na tych szklach, ktore mialem choc byly dobre. Teraz wiem, ze przy 24-105 i 100-400 nie wymienie ich przez najblizsze 8-10 lat chyba, ze ze snobizmu.

Takze reasumujac, posiadanie 2 szkiel zalatwiajacych prawie caly zakres (przy 5D bardziej trafne stwierdzenie niz przy crppie) daje nam sporo frajdy jak i wygode z korzystania, no i jakosc.

Co do szerokiego szkla to oczywiscie 10-22 jest ok ale jesli ... kiedys FF to szkoda, wiec moze zamiast 17-40 ... jest jeszcze jedna godna polecenia pozycja - stalka tokiny 17. Szukam juz od jakiegos czasu - duzo osob wypowiadalo sie pozytywnie na temat tego szkla.

pozdrawiam,