Test lustrzanek cyfrowych w FVD

[darpla]

DZiś dostałem kolejny numer zaprenmerowanego miesięcznika FVD. Jest tam ciekawy artykuł, w którym zostało opisane przetestowane 9 lustrzanek cyfrowych( w nawiasach podana jest ilość uzyskanych punktów):

1. Canon EOS 20D (89,4 pkt)
2. Minolta Dynax 7D (80,8 pkt)
3. Olympus E-300 (75,9 pkt)
4. Pentax *ist DS (74,5 pkt)
5. Canon EOS 10D (72,4 pkt)
6. Nikon D70 (68,3 pkt)
7. Nikon D-100 (67,5 pkt)
8. Canon EOS 300D (66,5 pkt)
9. Sigma SD 10 (45,9 pkt)

Brane pod uwage były następujące aspekty:

-ogólna jakość zdjęć;
-szczegółowość obrazu;
-sumaryczny poizom szumów;
-skuteczność automatycznego balansu bieli;
-odporność na efekty mory;
-różnica pomiędzy rozdzielczością mierzoną w pionie i w poziomie;

Testy były przeprowadzane na firmowych obiektywach do danego apartu 50 mm.

Mój Canon EOS 300D wypadł słabo.Zajął przedostatnie miejsce. ALe czego się spodziewać jak w szeregach porównawczych był Dynax 7D czy Olympus E-300.
Królem testowanych lustrzanek został Canoiank 20D.

A Wy podobnie ocenilibyście te sprzęty choć bez możliwości przetestowania??

[maku]

Nie znam tych wszystkich aparatów. No poza jednym którego ciągle się uczę.
Ale po tym wszystkim co słyszałem zaskakuje mnie tak daleka pozycja D70.

[Cychol]

Ale po tym wszystkim co słyszałem zaskakuje mnie tak daleka pozycja D70.

Bo to kaszan jest...

[akustyk]

wg podanych kryteriow 10D i 300D sa rownowaznymi aparatami, z nieco lepsza praca 10D w wysokich czulosciach a 300D o wlos przy ISO 100.

FVD to nieporozumienie. przeciez oni tych aparatow w rece nie mieli to jak maja oceniac? po parametrach?

Olympus E-300 przed 10D z kitowym obiektywem? ROTFL nad ROTFL-e

[maku]

Bo to kaszan jest...

Ale nie zniżajmy się do poziomu co niektórych postów z forum Nikona.

[Cychol]

Bo to kaszan jest...

Ale nie zniżajmy się do poziomu co niektórych postów z forum Nikona.

Po pierwsze jak coś cytujesz to cytuj to w całości. Czyli z uśmiechami.
Po drugie forum Nikona nie czytuję, a skoro Ty czytujesz to widocznie Twój poziom.

[muflon]

Po pierwsze jak coś cytujesz to cytuj to w całości. Czyli z uśmiechami.
Po drugie forum Nikona nie czytuję, a skoro Ty czytujesz to widocznie Twój poziom.

Po trzecie, forum Nikona prezentuje jak na mój gust nieco wyższy poziom kultury niż nasze
(a co, lurkuję sobie od czasu do czasu ;-))

[gietrzy]

FVD to nieporozumienie. przeciez oni tych aparatow w rece nie mieli to jak maja oceniac? po parametrach?

Ale jaja

Olympus E-300 przed 10D z kitowym obiektywem? ROTFL nad ROTFL-e

Amen.

[ Dodano: 01-02-05, 22:03 ]

zaskakuje mnie tak daleka pozycja D70.

Może tym razem chłopcy z Canona zaproponowali zniżki na nadchodzący nowy model Trabanta dla redaktorów?
Na poważnie: To miejsce źle to świadczy o redakcji. Poza tym już od dawna wiadomo, że testy w Chipie to lekarze przepisują na zatwardzenie. Po lekturze testów odrazu ustępuje.

[maku]

Po drugie forum Nikona nie czytuję, a skoro Ty czytujesz to widocznie Twój poziom.

Faktycznie miałem zacytować całość ale jakoś prze mechanizm cytatów nie przeszło. (A może to mój błąd).
Nie czytanie świadczy o poziomie ale pisanie.
Powiedz mi tak szczerze z Ameryki się urwałeś?

[Cychol]

Po drugie forum Nikona nie czytuję, a skoro Ty czytujesz to widocznie Twój poziom.

Faktycznie miałem zacytować całość ale jakoś prze mechanizm cytatów nie przeszło. (A może to mój błąd).
Nie czytanie świadczy o poziomie ale pisanie.
Powiedz mi tak szczerze z Ameryki się urwałeś?

Tak, zdecydowanie masz rację, Twoje pisanie świadczy o Twoim poziomie.

muflon -> nie znam forum Nikona i go nie oceniam