Jak to jest z tym TC x2...

[MacGyver]

Półśrodek typu zaklejanie styków nie interesuje mnie, chodzi mi o to czy AF będzie działał normalnie?

Nie będzie działał. Jeśli zakleisz styki to będzie próbował działać, ale z trafianiem mogą być kłopoty, chyba że będziesz mieć naprawdę dużo światła. Zwróć uwagę że w EOS-ie 300 AF ma problemy już przy f/5.6.

I tak przy okazji: częstokroć pada argument że konwertery niezależnych producentów są lepsze bo działają z każdym obiektywem i nie blokują AF. Otóż nie, ponieważ:
a) słabsze optycznie teleobiektywy, co w przypadku Canona oznacza nie-elki (może z wyłączeniem 70-210/3.5-4.5 i starego 100-300/5.6), nie mają tak dobrej jakości obrazu by można ją jeszcze pogarszać telekonwerterem. Nie mają też odpowiedniej jasności na długim końcu. Jeśli zsumujemy f/5.6, stracony stopień przysłony po podpięciu TCx1,4 i konieczność domknięcia o 1/3 - 2/3 działki dla uzyskania przyzwoitego obrazu to uzyskujemy teleobiektyw, którego bez statywu praktycznie nie da się użyć.
b) to że AF po wykryciu f < f/5.6 przestaje działać nie wynika z tego że Ca non jest wredny i lubi uprzykrzać życie swoim klientom. Układy autofocusa w aparatach klasy amatorskiej i zaawansowanej amatorskiej nie są tak dobre, by zapewnić szybkość i akceptowalną celność przy tak małym otworze względnym.

[Krzychu]

b) to że AF po wykryciu f < f/5.6 przestaje działać nie wynika z tego że Ca non jest wredny i lubi uprzykrzać życie swoim klientom. Układy autofocusa w aparatach klasy amatorskiej i zaawansowanej amatorskiej nie są tak dobre, by zapewnić szybkość i akceptowalną celność przy tak małym otworze względnym.

Dokładnie - ja z 50D i 400/5.6 + TC1.4 z zaklejonymi stykami przy naprawdę dobrej pogodzie (dużo światła) próbowałem fotografować samoloty - i niestety straciłem sporo niezłych ujęć bo AF się zgubił totalnie... Mało tego - zaklejone styki ewidentnie niekorzystnie wpłynęły na pracę z 70-200 f/4 IS z którym TC działa bez problemu - odkleiłem taśmę po godzinie prób i więcej nie próbuję... Zbieram na jaśniejsze szkła.

[majcz]

Dziękuję za wyjaśnienia, szczególnie za cenne uwagi MacGyvera.
Mam niewielkie doświadczenie w fotografii analogowej i myślałem że AF EOS'a 300 ma większe możliwości niż w 40D. Po przeczytaniu odpowiedzi na moje wątpliwości zwróciłem uwagę na działanie AF w słabym świetle. Przykładowo przy Av ustawionym na 5,6 jeżeli czas jest poniżej 1/15 sek AF ma już kłopoty.
Tylko zaraz, zaraz, właśnie złapałem instrukcję obsługi i tam pisze: zakres roboczy automatyki ostrości EV 1-18 a ja sprawdziłem że AF już kiepsko działa przy EV 9-10 to jak on ma wyciągnać na EV 1, coś nie rozumię.

[MacGyver]

Mam niewielkie doświadczenie w fotografii analogowej i myślałem że AF EOS'a 300 ma większe możliwości niż w 40D.

A skąd ten pomysł ? To jest aparat klasy trzycyfrowej, a więc niższej i w dodatku 8 lat starszy. Owszem w 1999 r ten aparat, w swojej klasie, to był hit ale czasy się zmieniają. Ba, wypuszczony rok później EOS 30/33 miał AF zastosowany później w cyfrowych 10D i 300D a układ ten, jak na dzisiejsze standardy, jest delikatnie mówiąc słaby.

[majcz]

No tak jakoś głupio myślałem ;-)